АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-1941/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія 12 Мишенко В.В.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Новіков О. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          19 травня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоНовікова О.М.

суддівХрапка В.Д., Вініченка Б.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Черкаси апеляційну скаргу військової частини А-4527 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до військової частини А-4527 про відшкодування заборгованості по виплаті матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в сумі 1 940 грн. 50 грн., -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2009 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до військової частини А-4527 про відшкодування заборгованості по виплаті матеріальної допомоги для вирішення  соціально-побутових питань в сумі 1 940 грн. 50 грн.  При цьому він зазначав, що з 23.07.2008 року проходив військову службу у військовій частині А-4527 на посаді начальника відділення бойового управління – заступника начальника штабу з бойового управління окремого зенітного ракетного дивізіону. Відповідно до  ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів  їх сімей» йому нарахована матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, але не виплачена. Тому просив суд стягнути з військової частини А-4527 на його користь заборгованість по виплаті вказаної допомоги за 2008 рік в розмірі 1 940 грн. 50 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з військової частини А-4527 на користь ОСОБА_5 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в сумі 1 940 грн. 50 коп.

В апеляційній скарзі військова частина А-4527 просить постанову суду скасувати,  вважаючи, що при вирішенні справи суд неповністю з’ясував всі обставини, що мають значення для справи.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, але були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України колегія суддів вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів в апеляційної скарги, судова колегія проходить до висновку що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Вирішуючи справу, суд правильно виходив з того, що позивач, являється особою, яка проходить військову службу у військовій частині А-4527  на посаді начальника відділення бойового управління-заступника начальника штабу з бойового управління військової частини А-4527 та перебуває на усіх видах забезпечення. Наказом командира військової частини А-4527 № 34 від 11.02.2008 року ОСОБА_5 передбачена виплата матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Суд першої інстанції в постанові всебічно і повно проаналізував Закони та інші нормативні акти, які регулюють правовідносини сторін. Висновки суду відповідно аргументовані, і будь яких суперечностей у них колегія суддів не вбачає. Суд правильно прийшов до висновку, що матеріальна допомога, відповідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та «Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України», затверджене наказом МО України № 75 від 05.03.2001 року, надається військовослужбовцям за їх рапортом за місцем штатної служби на підставі наказу командира військової частини із зазначенням розміру допомоги, а тому постановив законну і обґрунтовану постанову.

Доводи відповідача на відсутність відповідних коштів на рахунку частини для виплати даного виду допомоги не може бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5

При вказаних обставинах колегія суддів не знаходить  підстав для скасування постанови суду першої інстанції.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визначає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу  військової частини А- 4527 залишити без задоволення.

Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

          Судді :