АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц-1097/11
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"04" травня 2011 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення державної допомоги, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2010 року УПФ України в Смілянському районі було відмовлено в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 червня 2010 року у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення державної допомоги.
На вказану ухвалу УПФ України в Смілянському районі подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Смілянського міськрайонного суду від 19 жовтня 2010 року, зупинити виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24.06.2010 року до розгляду даної заяви по суті та скасувати рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 червня 2010 року в частині зобов’язання УПФ України в Смілянському районі сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою судді апеляційного суду від 11 квітня 2011 р. апеляційна скарга УПФ України в Смілянському районі у даній справі була залишена без руху, апелянту був наданий строк до 21 квітня 2011 р., але не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків скарги, а саме сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн.
З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копію ухвали управління ПФУ в Смілянському районі отримало 19.04.2011 р., однак вимоги ухвали апелянт не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення державної допомоги, вважати неподаною та повернути апелянтам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: Л. І. Василенко