АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-455/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1 Демчик Р.В.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Трюхан Г. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17 березня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоТрюхана Г.М.

суддівМагди Л.Ф., Сіренка Ю.В.

при секретаріМагди Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

в с т а н о в и л а :

У  липні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він відноситься до категорії «діти війни» та відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії, за віком. Оскільки таке підвищення до пенсії йому не виплачувалось, просив стягнути з відповідача на його користь 5 132,10 грн.  за  2006  - 2009 роки.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 серпня               2010 року позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області щодо нарахування ОСОБА_5 до пенсії і виплати несплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_5 як «дитині війни», передбаченою ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік в сумі 2626 грн. 72 коп. з урахуванням раніше отриманих сум. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області на користь ОСОБА_5 171 грн. судових витрат.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області просить скасувати рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 серпня 2010 року як незаконне та винести нове рішення, яким  відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до вимог Закону України  від 2 грудня 2010 року «Про  внесення змін  до розділу ХХІІ «Прикінцеві  положення» Закону України  «Про  судоустрій  і статус суддів» щодо  передачі справ, пов’язаних  із  соціальними виплатами» справа   підлягає розгляду у апеляційному  провадженні відповідно  до  положень КАС України.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів  проходить до висновку про відхилення апеляційної скарги  по наступних підставах.

Справа  вирішена судом на підставі  норм цивільного та цивільно-процесуального законодавства у відповідності  із  Законом  України від 18 лютого  2010 року № 1691 – VI «Про  внесення  змін  до  деяких законодавчих  актів України щодо підвідомчості  справ, пов’язаних  із соціальними виплатами».

Вирішуючи справу суд правильно виходив із того, що позивач, як дитина війни, має право на отримання встановленої законом державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач визнав, що такі виплати позивачу в повному обсязі  не проводилися.

Тому суд цілком законно  стягнув  з Управління Пенсійного фонду України в  м. Сміла Черкаської області  на користь позивача суму заборгованості.

Колегія суддів  погоджується з такими  висновками та вважає, що судове рішення є законним і не підлягає скасуванню чи зміні. Суд  всебічно перевірив обставини справи та вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягали застосуванню  до даних правовідносин у час розгляду справи та на підставі закону, що їх регулює. У рішенні повно відображені обставини, що мають значення для даної справи. Висновки суду  про встановлені обставини і правові наслідки  є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами,  дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про незаконність рішення суду з мотивів відсутності коштів для таких виплат та  чіткого нормативного врегулювання порядку  їх здійснення, оскільки таке не звільняє його від обов'язку виконання закону.

Колегія суддів  відхиляє доводи апеляційної скарги про незаконність стягнення  на користь позивача  понесених нею судових витрат, оскільки  це питання  вирішене  у відповідності  з нормами цивільно-процесуального законодавства  які судом застосовані правильно.

Суму  стягнутої на користь позивача  заборгованості  по виплаті пенсії,  та період стягнення,  апелянт  не оскаржує.

Судом цілком законно зобов’язано УПФ України в м. Сміла нарахувати та виплатити позивачу щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 грудня 2009 року по 31 грудня 2009 року. При зверненні до суду в порядку цивільного судочинства позивач мав право ставити питання про захист свого порушеного права на протязі загального трирічного строку позовної давності і цей строк апелянтом не оскаржується. Тому при перегляді справи в порядку адміністративного судочинства колегія суддів не може звузити права позивача на захист його порушених прав.

Відповідно до ст. 200 КАС  України суд апеляційної інстанції  залишає апеляційну скаргу  без задоволення , а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої  інстанції  правильно встановив  обставини справи та ухвалив  судове рішення  з додержанням  норм  матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195,196,198, 200 КАС України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

 Апеляційну  скаргу Управління Пенсійного фонду України в  м. Сміла Черкаської області – відхилити. Рішення Смілянського міськрайонного суду  від 27 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -  залишити без змін.   

Ухвала колегії суддів набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії  особам, які беруть участь у справі,  та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий :

          Судді :