АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа  22-ц-1331/11

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

12 травня 2011 р.                                                                                                                    м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.  В., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 грудня 2010 року по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 грудня 2010 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «ВіЕйБі Банк» - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ «ВіЕйБі Банк» оскаржили його в апеляційному порядку.

Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з слідуючих підстав.

Згідно вимог ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України  апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В апеляційній скарзі ПАТ «ВіЕйБі Банк» не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення та не подали до суду відповідної заяви про поновлення такого строку.

Тому, вважаю, що апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє позивача права подати таку заяву.

Керуючись ст.ст. 292,  294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 грудня 2010 року по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Роз’яснити, ПАТ «ВіЕйБі Банк», що вони мають право звернутися з заявою про поновлення строку на оскарження рішення суду від 10 грудня 2010 року, попередньо подавши таку заяву до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею  законної сили.

Суддя:                                                                                                                    В.  В.  Пономаренко