Справа №2-а-293
2006 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2007 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
при секретарі - Машкевич К.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві справу за адміністративним позовом КП »Київтрактородеталь» до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації про зобов»язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить зобов»язати відповідача-Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації скасувати запис та інформацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про керівників юридичної особи-КП »Київтрактородеталь» Дворника Олега Валерійовича та Герасименка Олександра Миколайовича.
Крім того, просить зобов»язати його внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців запис та інформацію про керівника юридичної особи- КП »Київтрактородеталь» Михайлюкова Олександра Лаврентійовича.
Посилається в позові на те, що відповідачем 25.01.2007 року було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців дані про те, що Генеральним директором КП «Київтрактородеталь» є Дворник Олег Валерійович.
В лютому 2007 року КП «Київтрактородеталь» стало відомо, що державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації до ЄДР було внесено запис про те, що Генеральним директором КП «Київтрактородеталь» є Герасименко Олександр Миколайович.
Вважає дані записи незаконними та такими, що підлягають скасуванню, з наступних причин.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2006 року КП «Київтрактородеталь» зобов'язано забезпечити умови для виконання Дворником Олегом Валерійовичем обов'язків генерального директора КП «Київтрактородеталь».
На підставі вказаного рішення 25.01.2007 року державним реєстратором Солом'янської районної державної адміністрації до ЄДР було внесено запис про те, що Генеральним директором КП «Київтрактородеталь» є Дворник Олег Валерійович.
Ухвалами Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 01.02.2007 року рішення суду від 26.09.2007 року скасовано за нововиявленими обставинами, а ухвалою того ж суду від 26.02.2007 року позов залишено без розгляду.
Статутом КП «Київтрактородеталь» передбачено, що вищим органом підприємства є конференція трудового колективу, тобто конференція всіх громадян, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди) або інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.
Крім того, статутом підприємства передбачено, що в період між конференціями повноваження трудового колективу виконує Рада підприємства, яка обирається строком на п'ять років і чисельний склад якої становить 25 чоловік, а виконавчим органом підприємства є дирекція, що очолюється генеральним директором, який обирається Радою підприємства з числа її членів.
Відповідно до наказу № 193 від 19.08.2005 року Дворника О. В. звільнено з підприємства 22.08.2005 року.
Таким чином, з моменту припинення трудових відносин з КП «Київтрактородеталь» у Дворника О.В., як у особи, яка не є членом трудового колективу підприємства і членом Ради підприємства, відповідно до наведених вище положень Статуту КП «Київтрактородеталь» відсутнє право займати посаду Генерального директора КП «Київтрактородеталь», та відсутнє право і тимчасово виконувати обов'язки Генерального директора підприємства, як це було передбачено рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2007 року, а отже запис, внесений 25.01.2007 року до ЄДР, підлягає скасуванню.
Крім того, рішенням Ради КП «Київтрактородеталь» від 6.07.2006 року Генеральним директором КП «Київтрактородеталь» є Михайлюков О.Л., з яким укладено контракт строком до 27.07.2010 року.
Жодних рішень по відкликанню Генерального директора КП «Київтрактородеталь» Михайлюкова О. Л. та призначення на посаду генерального директора КП «Київтрактородеталь» іншої особи, зокрема Герасименка О. М., не приймалося.
Відповідач при внесенні до ЄДР запису про те, що генеральним директором КП «Київтрактородеталь» став Герасименко О.М., не пересвідчилась в правомірності його призначення, не витребувала протокол Ради підприємства, що привело до внесення до єдиного державного реєстру неправдивих відомостей щодо керівних осіб КП «Київтрактородеталь».
Таким чином, внесення запису про Герасименка О.М. здійснене всупереч вимогам Статуту КП «Київтрактородеталь», з порушенням норм чинного законодавства, без врахування рішення Ради підприємства, відповідно до якого
єдиним легітимним генеральним директором КП «Київтрактородеталь» є Михайлюков О. Л.
Виходячи з того, що всі наступні записи щодо керівника підприємства автоматично скасовують відомості щодо попереднього, просить одночасно з виключенням відомостей відносно Дворника О.В. та Герасименка О.М., як Генеральних директорів КШКиївтактородеталь», зобов»язати відповідача відновити запис щодо того, що Генеральним директором КП »Київтрактородеталь» є Михайлюков О.Л., шляхом внесення до ЄДР запису та інформації про нього, як керівника підприємства.
Крім того,представник позивача в судовому засіданні повідомив, що 23.01.2007 року невстановленою групою осіб було викрадено печатки, штампи підприємства, оригінал Статуту та змін і доповнень до нього, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, оригінал довідки про включення КП «Київтрактородеталь» до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
По даному факту КП «Київтрактородеталь» звернулось до Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, а прокуратурою Солом'янського району порушено кримінальну справу, яка в даний час передана для проведення досудового слідства до СВ Солом'янського РУ ГУ МВС .
Крім того, за фактами захоплення та інших дій щодо підприємства, і іншими органами були порушені кримінальні справи, які в даний час об»єднані в одне провадження і знаходяться в провадженні СВ Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Виходячи з цього, просить задовольнити позов.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала. Посилається в своїх запереченнях на те, що запис в ЄДР 25.01.2007 року щодо того, що генеральним директором КП »Київтрактородеталь» є Дворник О.В. нею був внесений на підставі ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.12.2006 року, якою було встановлено, що Генеральним директором КП»Київтрактородеталь» є саме Дворник О.В.
Запис щодо того, що Генеральним директором підприємства є Герасименко О.М. нею був вчинений в порядку, визначеному ст.19 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»,а саме: на підставі довіреності від імені Дворника О.В. та довідки ф.№4 про обрання нового керівника, тобто Герасименка О.В.
Підтвердила, що скасування інформації щодо Дворника О.В. та Герасименка О.В. в ЄДР, як Генеральних директорів КП»Київтрактородеталь», не є автоматичним відновленням інформації щодо Михайлюкова О.Л., як Генерального директора.
Виходячи з того, що по виконанню даної ухвали було відкрито виконавче провадженні і ці відомості нею вносилися в порядку, визначеному для виконання судових рішень, вважає свої дії правильними.
Крім того, на даний час є ухвала Деснянського районного суду м. Києва, якою заборонено вносити будь-які відомості до державного реєстру щодо даного підприємства.
Виходячи з цього, вважає, що при внесенні в ЄДР відомостей щодо Дворника О.В, та Герасименка О.М. діяла в межах закону, а тому просить в позові відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 62 ГК України підприємство, якщо законом не встановлено інше, діє на підставі Статуту.
Ч. 1 ст. 65 ГК України передбачено, що управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні трудового колективу.
Відповідно до п.п. 1.3., 2.2., 2.3., 2.4., 2.7Статуту КП «Київтрактородеталь» підприємство створюється як добровільне об'єднання працівників, які володіють майном підприємства на праві колективної власності і мають право одержувати прибуток від володіння часткою в спільному колективному майні.
Основною формою здійснення повноважень трудового колективу підприємства є конференція його членів.
Рішення конференції є обов'язковими для виконання всіма членами трудового колективу.
Конференція обирає представників до Ради підприємства від трудового колективу.
В період між конференціями повноваження трудового колективу виконує Рада підприємства.
Виконавчим органом підприємства є дирекція, яка очолюється генеральним директором, який обирається Радою підприємства із числа її членів відкритим чи таємним голосуванням.
Встановлено, що 25.05.2006 року відбулася конференція трудового колективу КП «Київтрактородеталь», на якій були обрані члени Ради КП «Київтрактородеталь».
На засіданні Ради КП «Київтрактородеталь» 6.07.2006 року Генеральним директором було обрано Михайлюкова О.Л.
27.07.2006 року між КП «Київтрактородеталь» та Михайлюковим О. Л. був укладений контракт про виконання Михайлюковим О.Л. обов'язків Генерального директора КП «Київтрактородеталь».
Як рішення Ради КП «Київтрактородеталь» від 6.07.2006 року про призначення Михайлюкова О.Л. Генеральним директором КП «Київтрактородеталь», так і контракт з ним від 27.07.2001 року, є чинними та ніким не скасовані.
/а.с.8-17;21-28;32-40/
Встановлено також, що ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 18.12.2006 року в межах забезпечення позову Плюскач О.І. до Дворника О.В. та КП »Київтрактородеталь» було заборонено будь-яким юридичним та фізичним особам, за виключенням уповноважених генеральним директором КП»Київтрактородеталь» Дворником О.В., користуватися та розпоряджатися усім рухомим та нерухомим майном КП"Київтрактородеталь".
Відповідач суду підтвердила, що саме на підставі цієї ухвали нею були внесені відомості до ЄДР про Дворника О.В., як Генерального директора КП»Київтрактородеталь».
В той же час, з даної ухвали не вбачається, що відповідач зобов»язана була внести відомості про Дворника О.В. до ЄДР, як Генерального директора КП »Київтрактородеталь».
Даною ухвалою суду відповідач взагалі не спонукалася до виконання будь-яких дій.
Підстави, порядок та види забезпечення позову врегульовано ст.ст.151-152 ЦПК України і є заходом забезпечення виконання майбутнього рішення суду, а не вирішенням самого спору.
Таким чином суд вважає, що при внесенні відомостей до ЄДР про Дворника О.В., як Генерального директора КШКиївтрактородеталь», відповідач діяла всупереч вимогам ст.19 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Крім того, ухвалою того ж суду від 14.02.2007 року, тобто уже після внесення відомостей щодо Дворника О.В., як керівника підприємства, до ЄДР, позов Плюскач О.І. до Дворника О.В. та КШКиївтрактородеталь» був залишений без розгляду на підставі заяви самої позивачки, а заходи забезпечення позову скасовані.
28.02.2007 року в порядку, встановленому ст.19 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», до ЄДР були внесені відомості про Герасименка О.М., як керівника КП»Київтрактородеталь».
Відповідач суду пояснила, що підставою для цього була довіреність попереднього керівника Дворника О.В., внесеного до ЄДР, та форма №4, які є підставою для внесення таких відомостей.
Виходячи з викладеного вище, а також висновку суду щодо неправомірності дій відповідача при внесенні відомостей про Дворника О.В., як керівника КШКиївтрактородеталь» до ЄДР, суд приходить до висновку, що внесення відомостей і щодо Герасименка О.М. до ЄДР, як керівника КШКиївтрактородеталь», було здійснено з порушенням вимог ст.19 вищеприведеного закону.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача в цій частині.
Враховуючи вищевикладене, пояснення сторін в судовому засіданні щодо порядку та підстав внесення до ЄДР відомостей про керівника підприємства, вимоги ст.19 Закону України «« Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», відомості щодо керівника КП »Київтрактородеталь» Михайлюкова О.Л., внесені до ЄДР в установленому законом порядку, висновку суду про безпідставність внесення відомостей до ЄДР про Дворника O.B. та Герасименка О.М., як керівників підприємства, суд приходить до висновку і про обґрунтованість вимог позивача щодо зобов»язання відповідача внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців запис та інформацію про керівника
юридичної особи- КП»Київтрактородеталь», Михайлюкова Олександра Лаврентійовича.
Позивач при зверненні до суд просить допустити негайне виконання рішення суду.
Підстави для негайного виконання рішення суду по адміністративній справі врегульовані ст.256 КАС України.
Виходячи з обстави та підстав пред»явленого позову, ситуації, що склалася навколо підприємства, різноманітності позовів, що виникають навколо підприємства в судах різного рівня, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача в цій частині та звернення рішення суду до негайного виконання.
Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо того, що внесення будь-яких відомостей до ЄДР неможливе в зв»язку з забороною, накладеною ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 1.03.2007 року, т.я. дана ухвала, прийнята в порядку забезпечення позову Герасименка О.М. про захист порушених трудових, а не в порядку вирішення самого трудового спору, скасована ухвалою того ж суду від 29.03.2007 року.
З врахуванням вищевикладеного, підстав, порядку та видів забезпечення позову, які є заходом забезпечення виконання майбутнього рішення суду, а не вирішенням самого спору, суд також вважає, що оскарження даної ухвали в апеляційному порядку, не є перешкодою для вирішення даного спору.
Керуючись ст.ст. 11,17-19,69-72; 104,161 -163,256 КАС України, ст.ст.62,65 ГК України, ст.ст. 13.19,29,31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Зобов»язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації скасувати запис та інформацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про керівника юридичної особи- КП»Київтрактородеталь» Дворника Олега Валерійовича.
Зобов»язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про керівника юридичної особи-КП »Київтрактородеталь» Герасименка Олександра Миколайовича.
Зобов»язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та та фізичних осіб- підприємців запис та інформацію про керівника юридичної особи- КП»Київтрактородеталь» Михайлюкова Олександра Лаврентійовича.
Допустити негайне виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня її проголошення.