У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
головуючого Гуменюка В.І., суддів: Григор'євої Л.І., Костенка А.В., |
розглянувши справу за позовом Луцького державного технічного університету до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцького державного технічного університету про визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання видати ордер,
в с т а н о в и л а:
Луцький державний технічний університет звернувся із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про виселення їх з неповнолітніми дітьми з незаконно ними зайнятих кімнат АДРЕСА_1.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися із зустрічним позовом про визнання права користування кімнатами АДРЕСА_1 та зобов'язання Луцького державного технічного університету видати їм ордер на проживання у зазначених кімнатах.
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 21 лютого 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 5 травня 2006 року, позов задоволено. Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_1 з кімнат АДРЕСА_1 без надання іншого житла. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно вимог ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
За правилами ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Рішення суду ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.
Керуючись ст.ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити, а рішення Луцького міськрайонного суду від 21 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 5 травня 2006 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Гуменюк В.І.
Судді: Григор'єва Л.І.
Костенко А.В.