Справа №  2-а-4715/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03.06.2011  року       Шполянський районний суд Черкаської області

                 в складі: головуючого судді:               Кравчука В.М.

                  при секретарі:                        Педченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Шполянського району прапорщика міліції Мартинюка Сергія Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

                                                                     в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, і  скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СА1 № 013889  від 18.05.2011 р., винесену ІДПС ВДАІ Шполянського району прапорщиком міліції Мартинюком Сергієм Анатолійовичем про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., мотивуючи тим, що постановою в справі про адміністративне правопорушення серії СА1 № 013889  від 18.05.2011 р., винесеною ІДПС ВДАІ Шполянського району прапорщиком міліції Мартинюком Сергієм Анатолійовичем  його притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. В постанові вказано, що він 18.05.2011 року, о 10-05 год., в м. Шпола по  вул. Піонерська керував автомобілем ГАЗ-33021, д.н НОМЕР_1, і порушив правила «Зупинки.Стоянки», а саме: здійснив зупинку на пішохідному переході. Він визнає, що зупинив автомобіль ГАЗ-33021, д.н НОМЕР_1 на пішохідному переході біля магазину «Владімір»з метою вигрузки хліба. Дане правопорушення вчинив тому, що під’їзд до магазину був зайнятий іншими автомобілями. Накладене на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., на його думку, є надто суворим і він вважає, що інспектор ДАІ міг в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов без участі відповідача,  згідно положень ч.4  ст. 128 КАС України.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою в справі про адміністративне правопорушення серія СА1 № 013889  від 18.05.2011 р., винесеною ІДПС ВДАІ Шполянського району прапорщиком міліції Мартинюком Сергієм Анатолійовичем, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., за вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. В судовому засіданні позивач пояснив, що дійсно 18.05.2011 року він зупинив автомобіль ГАЗ-33021, д.н НОМЕР_1 на пішохідному переході біля магазину «Владімір», але мотивував тим, що вчинив дане правопорушення не навмисно. Суд не погоджується з таким посиланням позивача і вважає, що він порушив ПДР України і законно у відповідності з ч. 1 ст. 122 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності. В зв’язку з цим, постанова  в справі про адміністративне правопорушення серії СА1 № 013889  від 18.05.2011 р., винесена ІДПС ВДАІ Шполянського району прапорщиком міліції Мартинюком Сергієм Анатолійовичем  про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, у виді штрафу в розмірі  255 грн. скасуванню не підлягає.

На підставі викладеного, п. 3 ч.1 ст. 293 КУпАП,   керуючись ст.ст. 128 ч.4, 158,161-163, 171-2 ч. 2 КАС України, суд –

                                                п о с т а н о в и в:

в позові ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Шполянського району прапорщика міліції Мартинюка Сергія Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                В.М. Кравчук