АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-а-1937/11Головуючий по 1 інстанції
Категорія № 12.2 Кульчицький С.О.
Доповідач в апеляційній інстанції
Василенко Л. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоВасиленко Л.І.
суддівБородійчука В.Г.,, Демченка В.А.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу військової частини А 4527 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_5 до військової частини А 4527 про відшкодування заборгованості по виплаті індексації грошового забезпечення,
в с т а н о в и л а :
28.07.2009 р. ОСОБА_5 пред'явив позов до військової частини А 4527 про відшкодування заборгованості по виплаті індексації грошового забезпечення. Зазначив, що він проходить військову службу в в/ч А 4527 на посаді командира роти матеріального забезпечення.
Згідно Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян» має право на щомісячне нарахування та виплати індексації грошового забезпечення. Але відповідачем вимоги даного закону ігноруються і індексація грошового забезпечення за період з серпня по грудень 2008 року не нараховувалося та не виплачувалося. На підставі наведених обставин позивач просить суд задовольнити його вимоги стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті коштів за індексацію на грошове забезпечення в сумі 406 гривень 25 коп.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2009 року позов задоволено.
Стягнуто з військової частини А 4527 на користь ОСОБА_5 заборгованість по виплаті коштів за індексацію на грошове забезпечення в період з серпня 2008 року по грудень 2008 року в розмірі 406 гривни 25 коп. та судові витрати в сумі 4 грн. 07 коп.
В апеляційній скарзі військова частини А 4527 просить постанову суду скасувати та ухвалити нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, так як вважає постанову суду такою, що ухвалена при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України апеляційний розгляд справи відбувається в порядку письмового провадження.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів в апеляційної скарги, заслухавши суддю-доповідача, судова колегія проходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення по наступних підставах.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем в/ч А 4527 і отримує грошове забезпечення.
З матеріалів справи вбачається, що позивач є військовослужбовцем, проходить дійсну військову службу та перебуває у відповідача на всіх видах забезпечення.
В період з серпня по грудень 2008 року йому нарахована індексація грошового забезпечення, разом з тим, відповідач нараховані кошти не виплатив.
Статтею 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 р. № 1282 - XII, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, до яких відноситься оплата праці (грошове забезпечення).
Відповідно до пункту 2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. № 1078, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру, в тому числі грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, посадових осіб митної служби.
Пунктом 4 Порядку встановлено, що у разі несвоєчасної виплати індексації грошових доходів громадян провадяться їх компенсація відповідно до законодавства. Спори з питань індексації грошових доходів підлягають розгляду в судовому порядку (п.13).
Згідно вказаних норм, сума нарахованої та невиплаченої позивачу індексації грошового забезпечення під час проходження ним військової служби підлягає стягненню з відповідача на користь останнього.
Суд першої інстанції дав належну оцінку фактичним обставинам справи, наданим сторонами доказам, та нормам права, що регулюють спірні правовідносини, аргументовані висновки щодо яких обґрунтованого виклав в мотивувальній частині оскаржуваного рішення.
Доводи апеляційної скарги спростовуються встановленими судом першої інстанції обставинами, наявними в матеріалах справи доказами та нормами чинного законодавства, зазначеними в мотивувальній частині оскаржуваного рішення суду. Позиція відповідача не узгоджується з нормами матеріального права та спростована в ході розгляду справи.
За таких обставин, колегія суддів, відповідно до ст.200 КАС України залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.
Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу військової частини А 4527 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_5 до військової частини А 4527 про відшкодування заборгованості з індексації грошового забезпечення залишити без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2009 року – без змін.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-денний строк з дня набрання нею законної сили касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий :
Судді :