АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-2051/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1 Семеняка О.М.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Пономаренко В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10 червня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В.В.

суддівКорнієнко Н.В., Ювшина В.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі про зобов’язання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

в с т а н о в и л а :

У липні 2009 року позивачі звернулися  в суд з позовом до управління пенсійного фонду України в м. Каневі про зобов’язання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року до 31 грудня 2008 року, посилаючись на те, що вони, відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дітьми війни, а тому згідно ст.6 Закону позивачам повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. В розмірах визначених Законом відповідач надбавку в 2006-2008 роках не виплачував, а тому позивачі просили визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком – протиправною. Зобов'язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату  з 01.01.2006  по 31 грудня 2008 роки включно, в сумі 3891 гривень 90 копійок.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 вересня 2009 року позовні вимоги позивачів задоволено частково.

Визнано дії відповідача щодо невиплати позивачам щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком – протиправними.

Зобов’язано управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області здійснити щомісячну виплату ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 - підвищення до пенсії в розмірі  30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період 2007 року, починаючи з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року  та за 2008 рік, починаючи з  22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з  врахуванням раніше отриманих виплат.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права просить постанову скасувати та ухвалити нове рішення по справі,  в якому відмовити у задоволенні позовних вимог позивачів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України апеляційний розгляд справи відбувається в порядку письмового провадження.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів в апеляційної скарги, заслухавши суддю-доповідача, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи справу суд правильно виходив з того, що позивачі мають право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як діти війни. Суд у постанові всебічно і повно проаналізував Закони та інші нормативні акти, які регулюють правовідносини сторін. Висновки суду відповідно аргументовані  і якихось суперечностей у них колегія суддів не вбачає. Суд правильно визначив періоди часу дії Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а тому постановив законне і обґрунтоване рішення, підстав для скасування якого колегія суддів не вбачає.

Правомірно також судом не було застосовано наслідки пропуску строків звернення до суду, оскільки як вбачається з матеріалів справи, а саме в запереченні на адміністративний позов (а.с.98), відсутня вимога представника управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про застосування строку для звернення до суду, що є обов’язковим згідно частини 1 ст.100 КАС України в редакції яка діяла на час розгляду справи.

При вказаних обставинах колегія суддів не находить підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Згідно ст. 200 КАС України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін , якщо визнає , що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 200 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області - залишити без задоволення, а постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі про зобов’язання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 р. до 31 грудня 2008р. - без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає чинності через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий :

          Судді :