РІШЕННЯ

                                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

              26 травня 2011р                                                                           м. Хмельницький

                Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді –Продана Б.Г., при секретарі –Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                                     ВСТАНОВИВ:

             01.08.07р. між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк»(надалі по тексту «БАНК») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «№ 2872007/2л відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 7 826,80 доларів США на строк з 01.08.2007р. до 31.07.2012р. із сплатою щомісячних платежів по погашенню кредиту та процентів за його користування виходячи із 11,9% річних. Взяті на себе зобов»язання відповідно до умов кредитного договору відповідач не виконує.

              21.02.11р. банк звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з останнього: заборгованості за кредитом простроченої –307,21 доларів США; заборгованості за кредитом строкової –2 478,35 доларів США; заборгованості по процентах –29,12 доларів США; пені за несвоєчасне погашення кредиту –952,76 грн, пені за несвоєчасну сплату процентів –23,73 грн., а всього 11 975,58 доларів США та 976, 49 гривень. Також банк просить стягнути з ОСОБА_1 штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо стахування предмета застави  у сумі 2 325,00 грн., стягнути з відповідача понесені судові витрати. В подальшому банк уточнив позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»: заборгованість по кредиту прострочену –761,51 доларів США, заборгованість по кредиту строкову –1956,55 доларів США, заборгованість по процентах прострочену –80,30 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту –952,76 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів –23,73 грн., а в сього –2 798,36 доларів США та 976,49 гривень; стягнути з ОСОБА_1 штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо стахування предмета застави  у сумі 2 325,00 грн., стягнути з відповідача понесені судові витрати.

              В підтвердження позовних вимог пояснює представник позивача, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання по кредитному договору. Не виплачує кредит та проценти за його користування відповідно до визначених строків у договорі. Тому і просить стягнути з відповідача достроково суму заборгованості  за кредитним договором.

              В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовну заяву підтримав і просить позов задоволити.

              Відповідач позовну заяву не визнає, посилаючись на те, що сума заборгованості зазначена позивачем не відповідає дійсним обставинам по справі.

              Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

              Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. До даних відносин застосовується положення параграфу 1 глави 71 ЦК України.

              Відповідно до вимог ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1049 ЦК України.

              Відповідно до п. 5.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов»язання.  

              В судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав кредитний договір із Банком 01.08.07р. Вище викладене підтверджується: копією кредитного договору який наявний в матеріалах справи.

              Відповідач взяті на себе зобов»язання за кредитним договором у визначені строки  не виконує, що підтверджується поясненнями представника позивача та наданим розрахунком заборгованості по кредитному договору.

              Розрахунок заборгованості по кредитному договору (заборгованість по кредиту, процентах) позивачем зроблений вірно і є таким, що відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.

                В частині заявлених позовних вимог банк просить стягнути з відповідача штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави в сумі 2 325,00 грн. Суд вважає, що дана позовна вимога не підлягає задоволенню, осільки для позивача не наступило ніяких негативних наслідків, внаслідок невиконання умов договору щодо страхування предмета застави, отже вищезазначена вимога є безпідствною.   

           Крім того, керуючись ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 256,39 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та пеня.

              Однак розмір пені є значним, тому суд відповідно до вимог ст. 551 ЦК України, приходить до висновку, що її розмір слід зменшити і стягнути з відповідача на користь позивача –150 грн. пені.

             За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення частково, а розмір заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог закону.

             Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача і судові витрати по справі.

             Керуючись ст. ст. 213; 215 ЦПК України, ст. ст. 1050; 1054 ЦК України, суд

                                                                          ВИРІШИВ:   

Позовну заяву задоволити частково.  

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(м. Київ, вул. Єреванська 1) –заборгованість по кредиту прострочену –761,51 доларів США, заборгованість по кредиту строкову –1956,55 доларів США, заборгованість по процентах прострочену –80,30 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту –150 грн., а в сього –2 798,36 доларів США та 150 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 256,39 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

             В решті позову – відмовити.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: