Судове рішення #16905104


                                     

                                        

Справа №2-142/11  

                             Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                      І М Е Н Е М  У К Р АЇ Н И     

23.02.2011 року  Рахівський районний суд Закарпатської області    у складі:

               головуючого - судді Тулик І.І.

               при секретарі - Шемота М.І.

з участю          позивача –ОСОБА_1

                       представника позивача –ОСОБА_2,

                       представників відповідачів –Бендик Л.В., Ковбаснюка РМ.

                       Представника третьої особи –ОСОБА_5

                       Свідка –ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну  справу за позовом   ОСОБА_2, як представника за дорученням  в інтересах ОСОБА_1  до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_7, Міськрайонного управління Держкомзему у місті Рахів і Рахівському районі Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Верхньоводянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області    про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю

                                                              В С Т А Н О В И В  :

            ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог: Верхньоводянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю, зазначивши, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.02.1996 року ОСОБА_1 являється в цілій частині власником житлового будинку АДРЕСА_1. Даний житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га, виділеній для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується довідкою Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 496 від 28.09.2010 року. Крім того, зазначеною довідкою підтверджуються також обставини щодо володіння позивачем земельною ділянкою розміром 0,61 га, яка відповідно до розпорядження голови Рахівської РДА Закарпатської області № 363 від 21.10.2004 року, передана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та видано йому 27.10.2004 року Державний акт на паво приватної власності на землю І-ЗК № 015336. У вересні 2010 року позивач звернувся до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області із відповідною заявою щодо надання йому дозволу на розробку технічної документації по приватизації земельної ділянки приблизною площею 0,25 га, яка передана йому для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. 07.09.2010 року рішенням 22 сесії 5 скликання Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області «Про надання дозволу на розробку технічної документації по приватизації земельної ділянки, яка є у користуванні»позивачу, ОСОБА_1 було надано відповідний дозвіл на розробку технічної документації та розпочато виготовлення таких документів. В результаті наведеного приватним підприємством «ГТЗ Сервіс –земля»було виготовлено збірний кадастровий план земельної ділянки, згідно якого вбачається, що присадибна земельна ділянка розміром 0,2500, яка відведена позивачу для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, входить до загальної земельної ділянки, на яку йому 27.10.2004 року на підставі розпорядження голови Рахівської РДА № 363 від 21.10.2004 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю І-ЗК № 015336. За таких обставин, позивач вважає, що при виготовленні та видачі  даного Державного акту відповідач, Рахівська РДА розпорядився земельною ділянкою, яка належала до земель органу місцевого самоврядування, з урахуванням чого вказаний Державний акт підлягає до скасування. Крім того, позивач просив поновити строк для звернення до суду, оскільки про входження присадибної земельної ділянки розміром 0,2500 га до земель, які передані позивачу за розпорядженням голови Рахівської РДА для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дізнався лише у вересні 2010 року при виготовленні технічної документації по приватизації.

              Ухвалою суду від 24.11.2010 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено управління Держкомзему в Рахівському районі.

               Ухвалю суду від 23.02.2011 року до участі у справі залучено в якості співвідповідача Міськрайонне управління Держкомзему у місті Рахів і Рахівському районі Закарпатської області, як правонаступника Управління Держкомзему у Рахівському районі.

              В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, та його представник, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просять позовні вимоги задовольнити.

               Представник відповідача –Рахівської РДА, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку з підстав, зазначених позивачем.

               Представник відповідача -  Міськрайонного управління Держкомзему у місті Рахів і Рахівському районі Закарпатської області, ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.

                Представник  третьої особи –Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не заперечив.   

           Свідок, ОСОБА_6 в судовому засіданні ствердив, що дійсно при виготовленні державного акту у позивача ОСОБА_1, було включено і присадибну земельну ділянку в даний державний акт.

            Заслухавши пояснення сторін, інших учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.

          Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.02.1996 року вбачається, що позивач, ОСОБА_1 являється в цілій частині власником житлового будинку АДРЕСА_1.

         Даний житловий будинок, згідно довідки Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 496 від 28.09.2010 року, розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га, виділеній для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Крім того, зазначеною довідкою підтверджуються також обставини щодо володіння позивачем земельною ділянкою розміром 0,61 га, яка відповідно до розпорядження голови Рахівської РД № 363 від 21.10.2004 року передана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано йому 27.10.2004 року Державний акт на право приватної власності на землю І-ЗК № 015336.

           Судом в судовому засіданні встановлено і підтверджено матеріалами справи, що 7 вересня 2010 року виконавчий комітет Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 прийняв рішення про надання дозволу на розробку технічної документації по приватизації земельної ділянки приблизною площею 0,25 га, яка передана йому для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Після чого приватним підприємством «ГТЗ Сервіс –земля»було виготовлено збірний кадастровий план земельної ділянки, згідно якого вбачається, що присадибна земельна ділянка розміром 0,2500 га, яка відведена позивачу для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, входить до загальної земельної ділянки, на яку йому 27.10.2004 року на підставі розпорядження голови Рахівської РДА Закарпатської області № 363 від 21.10.2004 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю І-ЗК № 015336.

             Відповідно до положень пунктів «а», «б»ч.1 ст.12 ЗК України, у повноваження сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин належить розпорядження землями територіальних громад та передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу.

           Положення пункту «а»ч.1 ст. 17 цього ж Кодексу врегульовані  повноваження місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин, згідно якого до таких повноважень належать, в тому числі, розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

              Таким чином і відповідно до збірного кадастрового плану земельної ділянки розміром 0,2500 га, яка відведена позивачу для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, остання входить до загальної земельної ділянки, на яку позивачу було видано оскаржуваний Державний акт на право приватної власності на землю.  За таких обставин, суд підтримує твердження позивача, що при виготовленні та видачі Державного акту, відповідач, Рахівська РДА Закарпатської області, розпорядився земельною ділянкою, яка належала до земель органу місцевого самоврядування.

            Аналізуючи зібрані в справі докази, суд вважає, що строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

           Питання стягнення судових витрат в порядку ст. 88 ЦПК України,  позивачем не ставилося.

           Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57,58, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, суд

         В И Р І Ш И В :

        Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

         Позов задовольнити

Державний акт на право приватної власності на землю І-ЗК № 015336, виданий головою Рахівської РДА Закарпатської області 27.10.2004 року на ім’я ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,76 га, відведену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва – визнати недійсним та скасувати, як такий, що виданий із порушенням чинного законодавства.

       На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                          Суддя:  Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:                                                        Тулик І.І.

          

  • Номер: 6/278/49/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
  • Номер: 6/278/58/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер: 6/126/23/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 6/310/99/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
  • Номер: 6/310/190/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 6/477/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер: 6/377/23/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 2/932/2749/23
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 2/932/538/24
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання права власност на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2009
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/433/2497/11
  • Опис: визначення додатковог8о строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 2-142/11
  • Опис: про визнання права власності на на 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкової трансмісії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 2/932/233/25
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 04.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ сумісного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 2/804/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/1716/33/2012
  • Опис: про спонукання укласти договір найму житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2009
  • Дата етапу: 17.12.2012
  • Номер: 2/1315/1573/11
  • Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 18.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація