Судове рішення 2/2218/384/11 від 03.04.2012

Судове рішення #16905082

Справа № 2/2218/384/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого –судді Болотова Є.В.,

секретаря Мельника І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому справу за позовом кредитної спілки «Лєпта»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

15 листопада 2010 року кредитна спілка «Лєпта» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що останні не виконали взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. За таких умов, суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між кредитною спілкою «Лєпта»та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 1933-05/09 від 07 травня 2009 року, за яким кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 4200 гривень строком на 36 місяців, де позичальник зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в розмірі 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. В забезпечення виконання зобов`язання був укладений договір поруки №1933-05/09 А від 07 травня 2009 року між кредитною спілкою «Лєпта» та членом спілки ОСОБА_2. Згідно умов договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

Позичальник ОСОБА_1 зобов’язалась сплатити кредитній спілці кредит та проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором № 1933-05/09 від 07 травня 2009 року. Однак, ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 не виконували взяті на себе грошові зобов’язання, внаслідок чого станом на 15 листопада 2010 року борг по кредиту перед кредитною спілкою становить 10073 грн. 66 коп.

Зазначені обставини підтверджуються кредитним договором №1933-05/09 від 07 травня 2009 року; договором поруки №1933-05/09 А від 07 травня 2009 року; розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи встановлене, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали у визначені строки зобов’язання по поверненню грошових коштів кредитній спілці, які відповідно до кредитного договору та договору поруки вправі стягувати заборгованість за кредитом і процентами за користування кредитом.

За таких обставин, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають стягненню в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Лєпта»заборгованість за договором кредиту №1933-05/09 від 07 травня 2009 року та договором поруки № 1933-05/09 А від 07 травня 2009 року, в розмірі 10073 грн. 66 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 226 ЦПК України, ст.ст.16, 526, 527, 533, 554, 549, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Лєпта»заборгованість за договором кредиту №1933-05/09 від 07 травня 2009 року та договором поруки № 1933-05/09 А від 07 травня 2009 року, в розмірі 10073 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Лєпта» судовий збір в розмірі по 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі по 60 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.В. Болотов

Справа № 2-13081/11 р.