Справа № 2/2218/2470/2011 рік

                                     РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року                           Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого-судді Болотова Є.В.,

                секретаря Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства  «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

15 лютого 2011 року ПАТ  «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачі не повертають кредитні кошти в добровільному порядку.

Сторони в судове засідання не з`явились,  про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. За таких умов, суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 15 лютого 2008 року було укладено кредитний Договір за   № 11-08/01-12, у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 10 000,00 гривень із сплатою 16 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 13 лютого 2010 року.

     Для забезпечення отриманого кредиту 15 лютого 2008 року Банк та ОСОБА_2 уклали договір поруки за № 11-08/06-12, згідно якого, боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність за порушення умов кредитного договору.

          Також для забезпечення отриманого кредиту 15 лютого 2008 року Банк та ОСОБА_1 уклали договір застави за № 11-08/04-12, згідно якого боржник забезпечує заставою виконання зобов"язань за Договором.

          Відповідачі належним чином умов кредитного договору не виконали, внаслідок чого, станом на 16 січня 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 2 919,90 гривні.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

     Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя.

          Отже, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню соладарно заборгованість по кредитному договору.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 554, 1054 ЦК України, -          

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12) заборгованість в сумі 2 919,90 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12), судовий збір в розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі по 60 грн. 00 коп. з кожного.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

          Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                    Є.В.Болотов          

                                           Справа № 2/2218/2470/2011 рік

                                     РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року                           Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого-судді Болотова Є.В.,

                секретаря Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства  «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12) заборгованість в сумі 2 919,90 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12), судовий збір в розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі по 60 грн. 00 коп. з кожного.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

          Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                    Є.В.Болотов