Справа № 2/2218/2592/2011 рік

                                    РІШЕННЯ

                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року                               Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого-судді Болотова Є.В.,

                секретаря Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

18 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що відповідач не повертає позичені кошти в добровільному порядку.

В судовому засіданні позивач вимоги позову змінила та просить стягнути суму боргу у доларах США.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання  справи повідомлявся належним чином. За таких умов, суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 23 червня 2010 року було укладено договір позики, у відповідності до умов якого ОСОБА_1 надала позичальнику грошові кошти в сумі 900, 00 доларів США, які останній зобов"язувався повернути у строк до 01 січня 2011 року, що підтверджується відповідною розпискою.

        Відповідач належним чином умов договору позики не виконав, внаслідок чого, позивач звернулась до суду за захистом своїх прав.

          Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

          У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Отже, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по договору позики.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 1046, 1049 ЦК України, -

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 900 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 71 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                   Є.В.Болотов          

Справа № 2/2218/2592/2011 рік

                                    РІШЕННЯ

                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року                               Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого-судді Болотова Є.В.,

                секретаря Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 900 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 71 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                              Є.В.Болотов