Справа № 2/2218/701/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого-судді Болотова Є.В.,
секретаря Мельника І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Версаль плюс»про розірвання договору та стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
26 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з названим позовом.
В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання зобов’язання в розмірі 4 155 грн. 76 коп. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 000 грн. 00 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про його час і місце повідомлявся належним чином. Суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що між сторонами 17 березня 2010 року укладено договір, відповідно до якого ПП «Версаль плюс»зобов’язувалось змонтувати та передати у власність ОСОБА_1 металопластикові вікна, а останній зобов’язувався прийняти вікна та оплатити їх вартість.
Відповідно до умов договору вартість послуг склала 1 559 грн., які позивач сплатив 17 березня 2010 року, що підтверджується відповідною квитанцією.
Відповідач мав виконати свої зобов’язання через 20 робочих днів з наступного дня після отримання повної оплати.
За згодою сторін даний термін був продовжений ще на 10 робочих днів.
Таким чином, відповідач мав виконати свої зобов’язання до 28 квітня 2010 року. Разом з тим, зобов’язання було належним чином виконано лише 25 серпня 2010 року.
Період прострочення виконання зобов’язання становить 88 днів.
Розмір пені відповідно до ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів»складає три відсотки від вартості роботи ( послуги ).
Виходячи з вартості послуги в розмірі 1 559 грн., сума пені за несвоєчасне виконання зобов’язання становить 4 115 грн. 76 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Визначаючи відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 грн. 00 коп., завдану несвоєчасним виконанням зобов’язання, суд враховує глибину душевних страждань позивача, вимоги розумності, виваженості та справедливості.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 226 ЦПК України, ст.ст. 10, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 23, 651 ЦК України, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства «Версаль плюс»на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 4 115 грн. 76 коп. та моральну шкоду в розмірі 500 грн. 00 коп.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з приватного підприємства «Версаль плюс»в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з приватного підприємства «Версаль плюс»на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.
Складання повного рішення відкласти на 28 березня 2011 року.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.
Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Є.В.Болотов