справа № 2/2218/2994/11

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                         (заочне)

21 квітня 2011 року                           

                                                Хмельницький міськрайонний суд в складі :

                                                 головуючої –судді Порозової І.Ю.

                                                 при секретарі Кормило С.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

                                                В С Т А Н О В И В :
   В березні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1903,51 грн. збитків заподіяних інфляцією, 318,06 грн. –трьох процентів річних, завданих внаслідок невиконання рішення суду, посилаючись на те, що 27.11.2007 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає до стягнення 4387 грн. вартості частки в будинковолодінні по АДРЕСА_1. Станом на 01.06.2010 року рішення суду невиконане і зазначена сума не сплачена.

   В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягає на його задоволенні.

  Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Тому відповідно до вимог ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

  Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

  Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.11.2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4387 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили 10.12.2007 року.

   Дані факти підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.11.2007 року; виконавчим листом без відмітки про виконання;  поясненнями представника позивача і ніким не оспорюються.

   На день звернення до суду вказане рішення невиконане, незважаючи на неодноразові звернення позивача з вимогою до його виконання. У зв'язку з інфляційними процесами, які проходять в державі, позивачу станом на 01.06.2010 року заподіяно збитки на суму 1903,51 грн.

За 2008 рік –122,3

За 2009 рік –112,3

За 2010 рік  - 104,4

Рівень інфляції за весь період- 143,39% ( 122,3х112,3х104,4=143,39)

4387грн.х143,39%=6290,51 грн.- 4387 грн.=1903,51 грн.

Отже, сума збитків, заподіяних інфляцією складає 1903,51 грн.

Розрахунок 3% річних:

4387 грн. х 3 х : 12 х 29=318,06 грн. Де 4387 грн.- сума боргу за рішенням суду; 3-3% річних; 12- рік; 29- кількість місяців прострочки з 01.01.2008 року по 01.06.2010 року.

Саме такі збитки відповідно до вимог ст. 625 ЦК України відповідач, як особа, що прострочила виконання зобов’язання і повина відшкодувати позивачу.

    Судові витрати розподіляються відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України.    

    Керуючись ст.ст.3, 209, 212 - 215, 88 ЦПК України, ст.ст.530, 625 ЦК України, суд

                                                   В И Р І Ш И В :            

   Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1903 грн.51коп. інфляційних втрат, 318 грн.06 коп. – три проценти річних та 222 грн. понесених судових витрат.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

   На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.           

                         Суддя