Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И              справа № 2- 490 /11

                                                            (заочне)                                                        

9 лютого 2011 року

                                                             Хмельницький міськрайонний суд в складі :

                                                             головуючої - судді Порозової І.Ю.

                                                             при     секретарі  Кормило С.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,  

                                                     В С Т А Н О В И В :  

     07.04.2008 року ОСОБА_2 уклала з ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк кредитний договір № 08/425, згідно якого Банк  видав їй кредит в сумі 16800 гривень, шляхом перерахунку вказаних коштів на картрахунок, під 24 % річних, з кінцевим терміном погашення кредиту 07.04.2011 року.

    Сплату по кредиту та процентах відповідач провела частково.

    В жовтні 2010  року ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яким 7 квітня 2008 року було укладено договір поруки № 08/425-п про стягнення заборгованості за договором кредиту  в сумі 21153,58 гривень, а саме: 14762,47 грн. - сума непогашеного кредиту, 3822,26 грн.- проценти за користування кредитом, 2568,28 гривень –штрафу за пропуск платежів, посилаючись на те, що відповідач прострочила сплату по кредитному договору.

     В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягає на його задоволенні.

     Відповідачі в судове засідання не з’явилися, відповідач ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлена належним чином, направила до суду телеграму про відкладення слухання справи, проте в черговий раз не надала документів, які б підтверджували поважність причин неявки в судові засідання. Відповідач ОСОБА_3 заявою від 30.11.2010 року повідомив суд про зміну місця проживання, тому відповідно до вимог абз.5 ч.5 ст. 74 та ч.1 ст.77 ЦПК України вважається, що за зазначеною адресою повідомлений належним чином, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

   Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_2 прострочила сплату кредиту та відсотків по кредитному договору № 08/425, від 07.04.2008 року.   

   Станом на 09.09.2010 року заборгованість по самому кредиту становить 14762,47 грн., 3822,26 грн. - проценти за користування кредитом, 2568,28 гривень –нараховано штраф за пропуск платежів, відповідно до п.4.3 кредитного договору. Всього заборгованість складає: 21153,01 гривень.

    Дані факти підтверджуються: договором про видачу кредиту № 08/425, від 07.04.2008 року, договором поруки № 08/425-п від 07.04.2008 року,  заявкою на отримання кредиту, розрахунками заборгованості, довідками.

     Відповідно до ст.1054 ЦК України “За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти”.

    Ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено,  якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення  чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

    Згідно п. 4.3 Кредитного договору –за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних кошів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 25 % від суми неповернутого кредиту чи несплочених процентів.

   Штраф за прострочення сплати самого кредиту та відсотків нарахований, як і відсотки за користування кредитом, станом на 09.09.2010 року в розмірі 2568,28 гривень.

    Згідно ст. 554 ЦК України: «У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.»

    Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки”.

    Аналогічні положення сторони передбачили в договорі поруки.

    Відповідачі умови кредитного договору  виконує не в повній мірі, остання проплата по самому кредиту здійснена 16.10.2008 року, по процентах 26.07.2010 року, що є підставою для дострокового стягнення позики та нарахованих за користування кредитом процентів.

    Судові витрати становлять 331,53 грн. ( 211,53 + 120 ) і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

    Керуючись ст.ст.209, 212-215, 169ч.4, 224-226, 88 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 550, 551, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,  суд

                                                       В И Р І Ш И В :                                                        

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк  21153,01 гривень заборгованості за договором кредиту  та 331,53 грн. понесених судових витрат.  

    Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.           

      Суддя