Дело №  2025/1-п-295/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНІ

22 июля 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:              

                               председательствующего-судьи - Горчаковой О.И.,

                               секретаря судебных заседаний - Остапенко Е.В.,

                               с участием прокурора – Мазур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 86960549 «По факту завладения мотоциклом гр. ОСОБА_3», которое поступило от Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области, с постановлением зам. начальника СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции Сивака Д. В. от  27 июня 2011 года «О направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности», -

установил:

12 июля 2011 года, входящий номер № 32453,  в канцелярию Лозовского горрайонного суда Харьковской области  поступило от Лозовского межрайонного прокурора  уголовное дело № 86960549 «По факту завладения мотоциклом гр. ОСОБА_3.»с постановлением зам. начальника СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции Сивака Д. В. от  27 июня 2011 года  «О направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности»(далее по тексту –Постановление от 15.06.2011).

В Постановлении от 27.06.2011 г. указано, что: «в ночь на 28 мая 1996 года неизвестные лица, путем подбора ключа проникли в гараж ГСК 15 и совершили кражу мотоцикла «Ява 350-634»красного цвета, г/н НОМЕР_1 и мопед «Верховина»серого цвета, принадлежащие гр. ОСОБА_3, чем причинили ущерб на сумму 150 млн. крб.

31.05.1996 г. возбуждено уголовное дело № 86960649 по ст. 140 ч.2 УК Украины.

31.07.1996 г. уголовное дело № 86960549 приостановлено согласно ст. 206 п. 3 УПК Украины.

27.05.2011 года уголовное дело № 86960549  принято к своему производству зам. начальника  СО Лозовского ГО, майором милиции Сивак Д. В.

27.05.2011 года досудебное следствие по уголовному делу № 86960549 возобновлено.

27.05.2011 г. дело переквалифицировано со ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1996 г.) на ст. 289 ч. 2 УК Украины (в редакции 2001 г.).»

Далее указывается, что не были установлены лица, совершившие преступление, сроки предусмотренные ст. 49 ч. 1 УК Украины истекли.

27 июня 2011 года  зам. начальника СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области майор милиции Сивак Д. В. по согласованию с заместителем Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области, обратился в суд с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, мотивируя его тем, что лица, совершившие преступление до настоящего времени не установлены и истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Проверив материалы дела; выяснив мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить вышеуказанное Постановление, - суд считает невозможным производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности, поскольку:

-из материалов уголовного дела усматривается, что уголовное дело было возбуждено 31.05.1996 года  по ст. 140 ч.2 УК УССР О/У ОУР  лейтенантом милиции Кладченко О.А. (86960549), однако на основании ст. 98 УПК Украины постановление о возбуждении уголовного дела выносит прокурор, следователь, орган дознания или судья, при наличии доводов и оснований, указанных в статье 94 УПК Украины;;

-на л.д. 12 имеется Постановление от  31 мая 1996 года о приостановлении предварительного следствия;

-с момента вынесения постановления от 31 мая 1996 года о приостановлении предварительного следствия какие-либо следственные действия не выполнялись вплоть до 27 июня 2011 года, когда в один день вынесено три Постановления, в том числе, и Постановление о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности. Органом досудебного следствия потерпевший ОСОБА_3 не поставлен в известность о принятом Постановлении от 27 июня 2011 года о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

Изложенное свидетельствует о существенных нарушениях норм уголовно-процессуального законодательства о полноте, всесторонности и объективности исследования обстоятельств дела, порядка возбуждения уголовного дела, равенства всех перед Законом, а именно: ст. 22, ст. 97 ч. 2 УПК Украины,  ст. 24 Конституции  Украины.

Руководствуясь ст.ст. 6, 22, 7-1, 11-1, 64, 66, 273 УПК Украины; ст.ст. 2, 44, 49 УК Украины; ст. 24 Конституции Украины, суд, -

постановил:

В удовлетворении Постановления  зам. начальника СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции Сивака Д. В. от  27 июня 2011 года «О направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности»по  уголовному делу № 86960549 «По факту причинени завладения мотоциклом гр. ОСОБА_3»- отказать.

Уголовное дело № 86960549 «По факту завладения мотоциклом гр. ОСОБА_3»с  постановлением  зам. начальника СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции Сивака Д. В. от  27 июня 2011 года «О направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности»направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.   

Судья                                                              О. И. Горчаков