№ 2-2309/11

                                                                          РІШЕННЯ||

                                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 липня 2011 року                                                                                  м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

          головуючого -  судді         Суркової В.П.,

          при секретарі                             Чабанюк О.В.,

          розглянувши| у відкритому| судовому засіданні цивільну|| справу | за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи –КП «ВРЕЖО № 3»,  сектор громадянства, імміграції  та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про усунення перешкод в користування власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з|із| позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням  - квартирою АДРЕСА_1.||

В обґрунтування позову зазначили, що 22.05.2002 року на підставі договору купівлі-продажу придбали  квартиру АДРЕСА_1|  в м. Запоріжжі.

У квартирі на даний час зареєстрований колишній власник квартири ОСОБА_3,|нині|  відповідач в справі.

Реєстрація відповідача в належній позивачам квартирі перешкоджає їм розпоряджатися своєю власністю.

Просять| усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою.| | | |

Відповідач  в судове засідання не з'явився,  від нього  надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи -  КП «ВРЕЖО № 3»також надав письмову заяву, яка містить прохання про розгляд справи за його відсутності.

          Представник третьої особи - сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області також | в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, про що свідчить наявне в  матеріалах справи поштове повідомлення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача та третіх осіб на підставі наявних у справі доказів.

              |Заслухавши пояснення позивачів, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає  задоволенню.

            Згідно зі ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб”єктів права власності, а у відповідності зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1,  що підтверджено договором купівлі-продажу від 22 травня 2002 року (а.с. 6), технічним паспортом (а.с. 7)|слідуючими|.

Як вбачається з довідки ЕРЦ КП «ВРЕЖО № 3» від 07.06.2011 року, у квартирі АДРЕСА_2  зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та колишній  власник квартири  ОСОБА_3.(а.с. 9).

Свідок  ОСОБА_4 пояснив, що позивач ОСОБА_1 приходиться йому дочкою, ОСОБА_2 –онука. У 2002 році дочка придбала у ОСОБА_3 спірну квартиру, колишні власники звільнили квартиру, вивезли свої речі, але ОСОБА_3 з реєстраційного обліку не знявся.

Аналогічні пояснення дала свідок ОСОБА_5

          Аналізуючи наведені докази у сукупності, суд дійшов висновку про те, що реєстрація відповідача у спірній квартирі перешкоджає позивачам розпоряджатися квартирою на свій розсуд, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. 319,  ч. 1, 2 ст. 386, ст. 391  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК| України,

ВИРІШИВ|:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні власністю в квартирі АДРЕСА_2, визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.|

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя -                                                                                                              В.П. Суркова