Справа №2-645/11  

                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                       І М Е Н Е М  У К Р АЇ Н И     

31.05.2011 року  Рахівський районний суд Закарпатської області   у складі:

               головуючого - судді Тулик І.І.

               при секретарі - Шемота М.І.

з участю          представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1 як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_2   до Лужанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, КП "БТІ" Рахівської районної ради    про визнання права власності на спадкове майно

                                                                 В С Т А Н О В И В  :

 ОСОБА_1, діючий в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з порзовом до Лужанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області , КП "БТІ" Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що після смерті матері позивачки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року, залишилося як спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1. З метою перереєстрації прав на житловий будинок у липні 2010 року позивачка звернулася з відповідною заявою до відповідачів. Однак отримала рішення реєстратора про відмову в перереєстрації житлового будинку в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів та в зв"язку з пропуском строку прийняття спадщини. Даний житловий будинок утримується та ослуговується позивачкою після смерті матері, утримується та обробляється земельна ділянка, на якій даний житловий будинок розташований, що свідчить про прийняття позивачкою спадщини після її відкриття. Майнових чи будь-яких інших спорів з цього приводу не існує. таким чином просив визнати за ОСОБА_2 право власності на все спадкове майно, що належало ОСОБА_3, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку та господарських споруд площею 0,26, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

 Представник позивача ОСОБА_1 . в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав наведених в позовній заяві, при цьому  вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок, змінив, просить визнати право власноті на конструктивні матеріали даного спадкового житлового будинку.     

Представники відповідачів - Лужанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області та КП "БТІ" Рахівської районної ради, в судовому засіданні присутні не були, надали кожен заяви про розгляд справи без участі їхніх представників, проти задоволення позову не заперечують.  

 Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наявні в справі докази, прийшов до наступного висновку.

        Відповідно до ст. 1217,1233 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

       Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

     Судом встановлено та видно з матеріалів справи, зокрема довідки Лужанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 150 від 29.03.2010 року, що  житловий будинок АДРЕСА_1 числився за ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1  померла.

       Також з матеріалів справи, зокрема Державного акту на право приватної власності на землю серії  НОМЕР_2 від 01.02.2005 року  слідує, що на праві власності нині померлій  ОСОБА_3, також належала земельна ділянка площею 0,26 га на території Лужанської сільської ради для обслуговування жилого будинку та господарських споруд та для ведення особистого господарства.  

В управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 вступила її дочка, як спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2. Вказане підтверджується заповітом складеного, нині померлою ОСОБА_3, 18 серпня 2009 року, де вказано, що  на випадок її смерті робить таке розпорядження: належний їй житловий будинок під АДРЕСА_1, надвірні споруди, що знаходяться біля нього та земельну ділянку, зареєстровану за цим житловим будинком і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2.

З метою оформлення спадщини, перереєстрації нерухомого майна та видачу правовстановлюючого документу на житловий будинок, позивачка звернулася до Лужанської сільської ради, КП « БТІ»Рахівської районної ради. Однак отримати такі документи вона не взмозі, в зв`язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і правовстановлюючий документ на спадковий будинок в інвентарній базі відсутній.

Факт володіння ОСОБА_3 на праві власності житловим будинком АДРЕСА_1 підтверджений в судовому засіданні і перевірений обґрунтованими і правовими доказами.

Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачкою слід визнати право власності на конструктивні матеріали спадкового житлового будинку з надвірними та господарськими спорудами АДРЕСА_1,   Рахівського району Закарпатської області та право власності на земельну ділянку 0,26 га.

          Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 58, 60,  130, 212-215, 223  ЦПК України суд, –

         В И Р І Ш И В :

          Змінений позов  задовольнити.

     Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_2 на конструктивні матеріали, використані для будівництва  житлового будинку АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3  та земельну ділянку площею 0,26 га, розташовану на території Лужанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 032431.    

          На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

                                  Суддя:  Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:                                                      Тулик І.І.