У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

    Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про зобов’язання здійснити нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, -

                                                   В С Т А Н О В И Л А :

   11.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про зобов’язання здійснити нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

     Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із довідки Хмельницької філії АТ «Брокбізнесбанку»ОСОБА_1 отримала допомогу на оздоровлення за 2010 рік  08 липня 2010 року, із заявою про поновлення строку звернення до суду позивач не зверталась, а тому даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

    Керуючись п.5 ч.1, ч. 5 ст. 107, 100 КАС України,

                                                      У Х В А Л И В :

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про зобов’язання здійснити нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

  На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

                       Суддя