Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа  № 3-407/11

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року                                                   м. Шепетівка

          Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області – Губіш О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 153070 ОСОБА_1 08.02.2011 року о 19 год. 00 хв. в м.Шепетівка по вул.Економічній керував транспортним засобом марки ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота, невиразна мова) Від проходження, огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров»я  відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

          Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім»я особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші необхідні дані для вирішення справи.  Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

          Однак, в матеріалах справи не вказано точну адресу проживання правопорушника, тому суд не має можливості для належного повідомлення правопорушника про день та час розгляду справи, так як за місцем проживання, вказаним особою яка склала протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вручити повістку не виявилось можливим. Судова повістка двічі поверталась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно повідомлення СГІРФО Шепетівського МВ ОСОБА_1 зареєстрованим в АДРЕСА_1 не значиться.

          За наведених  обставин, вважаю, що матеріали зібрані поверхнево, без усунення вказаних недоліків неможливо повно та об’єктивно дослідити всі обставини у справі. Тому, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню начальнику ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ Хмельницької області для належного оформлення.

          Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

           Протокол  про адміністративне правопорушення ВХ1 № 153070 від 08.02.2011 року  відносно ОСОБА_1 про порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП –повернути начальнику ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ  для належного оформлення.

                              Суддя

Суддя