|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
26 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 травня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 02 березня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05 травня 2004 року позов задоволено частково.
У касаційній скарзі відповідачів ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції і ухвали апеляційного суду Харківської області у зв'язку з тим, що вони необґрунтовані відповідно до вимог закону.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 травня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка