Справа 3-4169/2007
ПОСТАНОВА
11 червня 2007 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій області Токаренко М. А., розглянувши матеріали які надійшли від Калінінського РВ ГМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянку України, не працюючу, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 18 квітня в 14-00 годин , знаходячись в магазині "Амтор", розташованому по вул. Пересипкіна в Калінінському районі м. Горлівки вчинила дрібну крадіжку пляшки коньяку "Хеннесі" об'ємом 0, 5 літра вартістю 245, 10 гривень, чим спричинила незначну матеріальну шкоду.
Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення у відношення ОСОБА_1. за ст. 51 ч.1 КУпАП № 3-4168/07, що знаходиться в провадженні суду , а саме: протоколом огляду місця події (а.с. 7), довідкою про вартість викраденого майна (а.с. 15) поясненнями правопорушника та свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3. в протоколі. До суду ОСОБА_1. не з'явилася. Про місце, дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, причина неявки суду не відома, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надходило.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення , суддею враховується , те що в його провадженні знаходиться ще один адміністративний матеріал № 3-4168/2007 про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП , в зв'язку з чим , на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП приходить до висновку про застосування до правопорушниці максимального стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 51, ст. 36, ст. ст. 283-285 КУпАП , суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді стягнення штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) гривень.
Пляшку коньяку "Хеннесі" V.S.O.P. об'ємом 0, 5 літру передану на зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОТЦ "Амстор-13 " ОСОБА_3 , слід повернути у власність ТОВ "Амстор".
постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.