Придніпровський районний суд м.Черкас    

                            Справа № 2-155/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року  Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді; Казидуб О. Г.

при секретарі;       Кудренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного Товариства „УкрСиббанк" в особі Черкаського управління вентрального   регіонального   департаменту   Публічного   акціонерного   товариства

«УкрСиббанк»до     ОСОБА_3,ОСОБА_4

ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7 дго дострокове стягнення кредиту і процентів, стягнення пені та неустойки , —

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ,ОСОБА_4,ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 про дострокове стягнення кредиту і тго центів ,стягнення пені та неустойки вказуючи, рішенням загальних зборів легіонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства»змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Раніше між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (надалі - Позивач) та громадянином України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Інгулець, Дніпропетровської обл. (надалі - Відповідач №1), було укладено договір про надання споживчого кредиту №11044111000 від 20 вересня 2006 року (надалі - Кредитний  договір).

Згідно з Кредитним договором Позивач надав Відповідачу №1 кредит (грошові кошти) у формі поновлюваної кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту поновлюваної кредитної лінії, що дорівнює 36 150,00 доларів США (надалі - кредит), на строк користування з 20 вересня 2006 року до 19 вересня 2016 року (п. 1.2.1, п.1.2.2 Кредитного договору), зі сплатою процентів за користування Кредитом, з розрахунку 1.30% річних протягом перших 30-ти днів, з дати видачі кредиту (п. 1.3.1. Кредитного договору).

Згідно з умовами Кредитного договору Відповідач №1 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, та сплати процентів за його користування, у встановлені Кредитним договором терміни, до 20-го числа, кожного місяця (п. 1.3.4. Кредитного договору).

Згідно Додаткової угоди №1 від 15.05.2007 р. до Кредитного договору, укладеної між Позивачем та Відповідачем №1, було збільшено ліміт поновлюваної кредитної лінії до 70 100,00 доларів США (на підставі заяви Відповідача №1 від 03.05.2007 р.)

Згідно Додаткової угоди №1 від 30.01.2009 р. до Кредитного договору, укладеної між Позивачем та Відповідачем №1, було змінено схему погашення кредиту, а саме шляхом щомісячної сплати Відповідачем №1 ануїтетних платежів в сумі 763,00 долари США 20 числа кожного місяця строку кредитування, а також встановлено новий строк повернення кредиту Відповідачем №1-19 вересня 2021 р..

За користування кредитними коштами з порушенням графіку кредитуван4ня згідно п. 1.3.2., п. 9.2. Кредитного договору, передбачене підвищення в два рази від діючого розміру процентної ставки по Кредитному договору, при цьому підвищена процентна ставка в розмірі 24,60% річних нараховується виключно на прострочену частину кредиту.

Факт надання кредиту Відповідачу №1 підтверджується заявою на видачу готівки

№58 від 20.09.2006 р. в сумі 36 150,00 доларів США та заявою на видачу готівки № 76 від 15.05.2007 р. в сумі 36 058,80 доларів США.

В якості забезпечення повернення кредиту відповідачем №1 між Позивачем та громадянином України -ОСОБА_5 та громадянином України -ОСОБА_6 та Громадянкою України -ОСОБА_7 було укладено договір іпотеки №22890 від 20 вереснч 2006 року,посвідчений ОСОБА_8-приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу за реєстровим №5987/1985 (далі - Договір іпотеки), згідно п. 1.1. якого було зазначено, що Відповідач №1 передав в іпотеку Позивачу : 4-кімнатну квартиру загальною площею - 85,4 кв.м, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1., та є власністю Відповідача №3, Відповідача №4 Відповідача №5 на підставі Свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №163011 від 30.06.2005 р. (далі - Предмет іпотеки).

Крім того, згідно договору поруки №114548 від 15 травня 2007 р. (далі - Договір поруки), що був укладений між Позивачем та громадянкою України - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської обл. (далі - Відповідач №2), зазначено, що Відповідач №2 несе солідарну відповідальність з Відповідачем №1 за поверненння в повному обсязі Позивачеві кредиту, процентів та неустойки (п. 1.1., п.1.4. Договору поруки).

Згідно Розділу 11 Кредитного договору Позивач має право вимагати з Відповідача №1 та Відповідача №2 дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у випадку порушення Відповідачем №1 умов щодо термінів сплати кредиту та процент:! »Кредитним договором, погіршення фінансового стану Відповідача №1.

В зв'язку з тим, що Відповідачем №1 з січня 2009 року систематично порушуються умови Кредитного договору, щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків Позивач направляв Відповідачам, за відомими йому адресами, листи-претензії, зокрема: за вих. №1338/329/09 від 08.01.2009 р. (Відповідачу №1), вручена особисто Позивачем під підпис про отримання 08.01.2009 р., №1360/329/09 від 23.01.2009 р. (Відповідачу № 1), вручена особисто Позивачем під підпис про отримання 23.01.2009 р., №1357/329/09 від 23.03.2009 р. (Відповідачу №1), направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, №1402/329/09 від 11.04.2009 р. (Відповідачу №1), вручена особисто Позивачем під підпис про отримання 13.04.2009 р., №1416 від 08.05.2009 р. (Відповідачу №1), направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, №1570 від 06.11.2009р. (Відповідачу №1), направлена рекомендованим листом, №1572 від 06.11.2009 р. (Відповідачу №2), направлена рекомендованим листом, №1584/329/09 від 16.11.2009р. (Відповідачу №3), направлена рекомендованим листом, №1585/329/09 від 16.11.2009р. (Відповідачу №4), направлена рекомендованим листом, №1586/329/09 від 16.11.2009р. (Відповідачу №5), направлена рекомендованим листом, з вимогою погасити спочатку заборгованість по Кредитному договору, а потім вже і достроково повернути кредит ті проценти, через систематичне порушення умов кредитування.

Вимоги Позивача Відповідачами проігноровані, Відповідач №1 систематично всупереч умовам Кредитного договору, порушує умови кредитування, графіку погашення не дотримується, Предмет іпотеки не страхує (не переукладає договір страхування на 2009-2010 р.р., а строк дії договору серія СБ №2090072 від 04.10.2008 р. скінчився 03.10.2009 р.), чим також порушує умови кредитування п. 4.8. Кредитного договору, тому Позивач вирішив скористатись своїм, передбаченим Кредитним договором (Розділ І1) правом на дострокове стягнення кредиту та процентів, про що Позивачем було повідомлено Відповідача №1 листом-претензією №1570 від 06.11.2009 р., направлена рекомендованим листом, тому 17.12.2009 р. весь кредит та проценти мали б бути повернуті Відповідачем №1 та Відповідачем №2 Позивачеві достроково, але дострокове повернення кредиту та процентів до цього часу так і не відбулось.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України не допускається одностороння
відмова від виконання договірних зобов'язань, а ст.526 Цивільного кодексу Україні
забороняє в односторонньому порядку міняти умови договору без погодження з іншою
стороною.          І

Однак,   Відповідач   №1    в   односторонньому   порядку   порушує   встановлені

Кредитним договором строки кредитування, кредит та проценти в порушення ст.1045

Цивільного кодексу України не сплачує.

          Заборгованість  Відповідача  №1   по  Кредитному  договору  до  цього  часу  не

шом України   погашено, і станом на 19.11.2009 р. вона становить :
          622,45   (Шістсот  двадцять   два)   долари   США   45   центів,   що   в   гривневому

еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9909 грн. за 1-н долар США, )   станом на 19.11.2009 р. становить 4 973,94 (Чотири тисячі дев'ятсот сімдесят три) гривні 94 коп. - строкова заборгованість по процентам, що нараховані згідно п. 1.3.1., п. 1.3.3. Кредитного договору;

          5 719,86  (П'ять  тисяч  сімсот  дев'ятнадцять)  доларів  США  86  центів,  що  в

гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9909 грн. за 1-н

долар США, станом на 19.11.2009 р. становить 45 706,83 (Сорок п'ять тисяч сімсот шість)

гривень 83 коп. - прострочена заборгованість по процентам, що нараховані згідно п. 1.3.2.,

(далі - Договір п. 9.2. Кредитного договору;

          56 838,96 (П'ятдесят шість тисяч вісімсот тридцять вісім) доларів США 96 центів,

що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9909 грн. за
1-н долар США, станом на 19.11.2009 р. становить 454 194,45 (Чотириста п'ятдесят чотири
тисячі сто дев'яносто чотири) гривні 45 коп. - строкова заборгованість по кредиту;
          1 741,55 (Одна тисяча сімсот сорок один) долар США 55 центів, що в гривневому

еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9909 грн. за 1-н долар США, станом на 19.11.2009 р. становить 13 916,55 (Тринадцять тисяч дев'ятсот шістнадцять) - прострочена заборгованість по кредиту;

140,61 (Сто сорок) доларів США 61 цент, що в гривневому еквіваленті, за курсом

долара США до гривні, з розрахунку 7,9909 грн. за 1-н долар США, станом на 19.11.2009 р. становить 1 123,60 (Одна тисяча сто двадцять три) гривні 60 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, згідно п. 7.1. Кредитного договору;
          428,90 (Чотириста двадцять вісім) доларів США 90 центів, що в гривневому

еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9909 грн. за 1-н долар США, станом на 19.11.2009 р. становить 3 427,30 (Три тисячі чотириста двадцять сім) гривень 30 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, згідно п. 7.1. Кредитного договору;

          500,00 (П'ятсот) гривень 00 копійок - неустойка за порушення термінів виконання

договірних зобов'язань по сплаті, згідно встановленого Кредитним договором графіку
погашення кредиту та процентів, згідно п. 7.6. Кредитного договору.
          Всього  заборгованість  Відповідача №1   по  Кредитному  договору,   станом  на

19.11.2009 р. становить 65 492,33 (Шістдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто два) долари США 33 центи, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9909 грн. за 1-н долар США, станом на 19.11.2009 р. становить 523 342,67 (П'ятсот двадцять три тисячі триста сорок дві) гривні 67 коп. та додатково 500 грн. неустойки.

Просить стягнути солідарно достроково на користь АТ "УкрСиббанк" з :
          - Відповідача №1 - громадянина України - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  м. Інгулець, Дніпропетровської обл.   ІПН

№НОМЕР_1. Паспорт НОМЕР_2 від 06.10.2004 р., виданий Соснівським РВ УМВС
України в Черкаській обл., що зареєстрований та проживає : АДРЕСА_2 та з -

          Відповідача №2 - громадянки України - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської обл. ІПН

НОМЕР_3. Паспорт НОМЕР_4 від 30.07.2004 р., виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській обл., що зареєстрована та проживає : АДРЕСА_3 :

- заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11044111000 від 20 вересня 2006 року в сумі 65 492,33 (Шістдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто два) длари США 33 центи, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9909 грн. за 1-н долар США, станом на 19.11.2009 р. становить 523 342,67 (П’ятсот двадцять три тисячі триста сорок дві) гривні 67 коп. та додатково 500 грн

неустойки.

Покласти всі судові витрати в розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ процесу на Відповідача №1 та Відповідача №2 солідарно, оскільки цей спір виник з їх вини.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_9 позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_10 . ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7 в судове засідання не з»явився, про час, день та місце судового засідання були     завчасно          повідомлені  ,про     що     свідчать повідомлення..

Суд, заслухавши представника позивача за дорученням ОСОБА_9, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або зі фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором»а позичальник зобов'язується повернути кредит.Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11044111000 від 20 вересня 2006 року .

Згідно з кредитним договором позивач надав ОСОБА_3 кредит (грошові кошти) у формі поновлюваної кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту поновлюваної кредитної лінії, що дорівнює 36 150,00 доларів СІЛА, на строк користування з 20 вересня 2006 року до 19 вересня 2016 року (п. 1.2.1, п. 1.2.2 кредитного договору), зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 12,30% річних протягом перших 30-ти днів, з дати видачі кредиту (п. 1.3.1. кредитного договору).

Згідно  з  умовами  Кредитного  договору        ОСОБА_3  взяв  на себе зобов'язання  щодо  своєчасного  повернення  кредиту,  та  сплати  процентів  за  його користування, у встановлені Кредитним договором терміни, до 20-го числа, кожне місяця (п. 1.3.4. Кредитного договору).

Згідно Додаткової угоди №1 від 15.05.2007 р. до Кредитного договору, укладеної між позивачем та відповідачем №1, було збільшено ліміт поновлюваної кредитної лінії до 70 100,00 доларів США (на підставі заяви ОСОБА_3 від 03.05.2007 р.)

Згідно Додаткової угоди №1 від 30.01.2009 р. до Кредитного договору, укладеної між позивачем та ОСОБА_3, було змінено схему погашення кредиту, а саме шляхом щомісячної сплати ним ануїтетних платежів в сумі 763,00 долари США 20 числа кожного місяця строку кредитування, а також встановлено новий строк повернення кредиту ОСОБА_3— 19 вересня 2021 р..

За користування кредитними коштами з порушенням графіку кредитування згідно п. 1.3.2., п. 9.2. Кредитного договору, передбачене підвищення в два рази від діючого розміру процентної ставки по Кредитному договору, при цьому підвищена проценті ставка в розмірі 24,60% річних нараховується виключно на прострочену частину кредиту.

Факт надання кредиту     ОСОБА_3 підтверджується заявою на видачу готівки №58 від 20.09.2006 р. в сумі 36 150,00 доларів США та заявою на видачу готівки №76 від 15.05.2007 р. в сумі 36 058,80 доларів США. Та заявою на  видачу готівки № 76 іфд 15.05.2007 року в сумі 36058,80 доларів США.

Згідно договору поруки №114548 від 15 травня 2007 р. , що був укладений між позивачем та ОСОБА_4,що вона несе солідарну відповідальність з ОСОБА_3 за поверненння в повному обсязі ним кредиту, процентів та неустойки (п. 1.1., п. 1.4. Договору поруки).

Згідно Розділу 11 Кредитного договору позивач має право вимагати з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, у випадку порушення ОСОБА_3 умов щодо термінів сплати кредиту та процентів за кредитним договором, погіршення фінансового стану ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено ,шо ОСОБА_3 з січня 2009 року систематично порушуються умови Кредитного договору, щодо строків погашення кредиту

та сплати відсотків, позивач направляв відповідачам, за їхніми адресами, листи-претензії.

Предмет іпотеки ОСОБА_3 не страхує (не переукладає договір страхування на 2009-2010 р.р., а строк дії договору серія СБ №2090072 від 04.10.2008 р. скінчився 03.10.2009 р.), чим також порушує умови кредитування п. 4.8. кредитного договору.

Так станом на 19.11.2009 року заборгованість по кредитному договору становить: 622,45 долари США 45 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9909 грн. за 1-н долар США, станом на 19.11.2009 р. становить 4 973,94 грн.. - строкова заборгованість по процентам, що нараховані згідно п.1.3.1., п. 1.3.3. Кредитного договору; 5 719,86 доларів США 86 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9909 грн. за 1-н долар США, станом на 19.11.2009 р. становить 45 706,83 грн.. - прострочена заборгованість по процентам, що нараховані згідно п. 1.3.2., п. 9.2. Кредитного договору; 56 838,96 доларів США 96 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9909 грн. за 1-н долар США, станом на 19.11.2009 р. становить 454 194,45 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 1 741,55 долар США 55 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9909 грн. за 1-н долар США, станом на 19.11.2009 р. становить 13 916,55 грн.. - прострочена заборгованість по кредиту; 140,61 доларів США 61 цент, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9909 грн. за 1-н долар США, станом на 19.11.2009 р. становить 1 123,60грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, згідно п. 7.1. Кредитного договору; 428,90 доларів США 90 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9909 грн. за 1-н долар США, станом на 19.11.2009 р. становить 3 427,30 грн.. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, згідно п. 7.1. Кредитного договору;500,00 грн. -неустойка за порушення термінів виконання договірних зобов'язань по сплаті, згідно встановленого Кредитним договором графіку погашення кредиту та процентів, згідно п. 7.6. Кредитного договору.

Направлені на адресу відповідачів листи-претензії щодо заборгованості по договору кредиту, останнім проігноровано та борг не погашено.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання договірних зобов'язань, та згідно ст. 526 ЦК України, забороняється в односторонньому порядку міняти умови договору без погодження з іншою стороною.

Відповідно   до   ст.553 ЦК   України   за   договором   поруки   поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку.

Відповідно до ст.554 ЦК України ,що у разі порушення боржником зобов»язання забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники ,якщо договором поруки не встановлено додаткову (Субсидіарну відповідальність поручителя.

Згідно ст.ст. 12, 33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку», передбачено право суду звернути стягнення на передане в іпотеку майно, у випадку невиконання чи неналежного виконання однією з сторін зобов'язання, що цією іпотекою забезпечено.

В якості забезпечення повернення кредиту ОСОБА_3 між банком та ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено договір іпотеки №22890 від 20 вересня 2006 року,посвідчений ОСОБА_8-приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу за реєстровим №5987/1985 , згідно п. 1.1. якого було зазначено, що відповідач передав в іпотеку позивачу 4-кімнатну квартиру, загальною площею - 85,4 кв.м, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1., та є власністю ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №163022 від 30.06.2005 р.

Суд вважає що до стягнення з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача підлягає кредит та заборгованість за кредитом утриманого згідно договору про надання споживчого кредиту № 11044111000 від 20 вересня 2006 року в сумі 65492,33 доларів США ЗЗцнт ,що в гривневому еквіваленті , за курсом долара   США   до    гривні   з   розрахунку 7,9909грн.    за 1 долар США   ,станом    на

19ю. 11.2009 року становить 523342,67грн та додатково 500 грн. неустойки за порушення умов кредитування солідарно.Також до стягнення з відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь позивача підлягають понесені банком судові витрати в сумі 1820,00 грн., що складають з; сплати судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527, 536, 541, 551,553,554, 1054 ЦК України, Закону України «Про іпотеку», керуючись ст. ст. 8, 10,11, 60, 88,212,213,215, 222,223 ЩІК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" в особі
Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Публічного
акціонерного    товариства    «УкрСиббанк»   до    до          ОСОБА_3,ОСОБА_4 ,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7 про дострокове стягнення кредиту і проценти стягнення пені та неустойки - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту№ 11044111000 від 20 вересня 2006 року в сумі 65492,33 доларів СІЛА ЗЗцнт ,що в гривневому еквіваленті , за курсом долара США до гривні з розрахунку 7,9909грн. за 1 долар США ,станом на 19.11.2009 року становить 523342,67грн .

Стягнути ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" 500 гри. неустойки за порушення умов кредитування та понесені ними судові витрати в сумі 1820,00 грн.. і всього 2320,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:О. Г. Казидуб