|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
27 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу представника комунального підприємства “Харківські теплові мережі” на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2004 року в справі за позовом КП “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2004 року, позовні вимоги задоволені.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2004 року рішення суду першої інстанції змінено, позовні вимоги задоволені частково.
У касаційній скарзі позивача ставиться питання про скасування ухвали апеляційного суду Харківської області у зв'язку з тим, що вона необґрунтована відповідно до вимог закону і залишення в силі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2004 року.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу комунального підприємства “Харківські теплові мережі” відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка