|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
26 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Голови правління ЗАТ “Ніфар” на рішення Ніжинського міського суду Чернігівської області від 13 січня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25 травня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ “Ніфар” про стягнення невиплаченої заробітної плати, лікарняного та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ніжинського міського суду Чернігівської області від 13 січня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25 травня 2004 року позов задоволено частково.
У касаційній скарзі відповідачів ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції і ухвали апеляційного суду Чернігівської області у зв'язку з тим, що вони необґрунтовані відповідно до вимог закону.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Голови правління ЗАТ “Ніфар” відхилити.
Рішення Ніжинського міського суду Чернігівської області від 13 січня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25 травня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка