Судове рішення #1690187
№ 3-2887/07

№ 3-2887/07

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

13 липня 2007 року                                                                                                      м. Сокиряни

 

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя сАДРЕСА_1, за ст. 121 ч.4 КУпАП, -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

ОСОБА_1, 19.06.2007 року біля 12 год. 15 хв., в смт. Кельменеці, керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», тимчасовий номер НОМЕР_1, не зареєстрованим у встановленому порядку з порушенням термінів, чим порушив п.2.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 121 ч.4 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація