|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
25 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2004 року в справі за позовом прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської Ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2004 року позов задоволений.
У касаційній скарзі відповідача ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції і ухвали апеляційного суду м. Києва у зв'язку з тим, що вони необґрунтовані відповідно до вимог закону.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка