Придніпровський районний суд м.Черкас      

Справа № 2-2033/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді:                    Драник Н.П.

при секретарі :                    Коверник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду м. Черкаси з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що з 12 травня 2001 року в Яснозірській сільській раді Черкаського району Черкаської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис №10. в період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3. Їхня сім’я з відповідачкою розпалась три місяці тому назад. Причина розпаду сім’ї полягає в тому, що у них різні погляди на життя та життєві проблеми. Це привело до того, що вони припинили подружні відносини і поновлювати їх він не збирається. Позивач зазначає, що він прийшов до висновку, що їхній шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. Примирення між ними бути не може. Відповідачка на розірвання шлюбу згодна. Майнового спору у них немає.

А тому просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивач з’явився, позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

В судове засідання відповідачка з’явилася, позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення. Просила після розірвання шлюбу прізвище їй залишити –ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних  вимог.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 травня 2001 року в Яснозірській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 10, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сім’ї є різність поглядів на життя та сім’ю. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються. Сім’я носить формальний характер, тому збереження  сім’ї  є неможливим.

          З позивача слід стягнути у прибуток держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу  у розмірі  17 грн, а відповідачку  від сплати державного мита звільнити.

Керуючись  ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223  ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу  України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задоволити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Яснозірській сільській раді Черкаського району Черкаської області, 12 травня 2001 року, актовий запис № 10.

          ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище залишити –ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом  десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:                                                                                         Н.П. Драник