|
У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
6 жовтня 2006 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2006 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2006 року, залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що залишаючи без розгляду позов, суд виходив із того, що ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи, повторно не з'явився в судове засідання і не повідомив суд про причини неявок та про можливість розгляду справи в його відсутність.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваної ухвали також не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2006 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.