Придніпровський районний суд м.Черкас      

                            Справа № 2-2232/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 травня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Драник Н.П.

При секретарі:              Коверник М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Азот»до ОСОБА_1 про визнання особою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказуючи, що згідно з наказом Фонду Держмайна України про створення Відкритого акціонерного товариства «Азот» від 24.06.94р. № АДРЕСА_1, належить до переліку нерухомого майна, що передається у власність ВАТ «Азот».

ОСОБА_1 звернулася до ВАТ «Азот»з заявою про реєстрацію та поселення в вищезазначений гуртожиток. ЖЕД ВАТ «Азот»був виданий ордер № 803/042 від 19.03.2008р. ОСОБА_1 зареєструвалася, проте понад шість місяців не з’являлася для поселення, що підтверджується актом.

А тому просять визнати відповідача таким, що втратив право на користування даною кімнатою, а також стягнути понесені судові витрати.

          Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просив його задовольнити в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч і був належним чином повідомлений про час, місце, дату слухання справи, причини неявки суду не повідомили. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши представника позивача, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням в разі відсутності її понад встановлені терміни.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом 6 місяців.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач зареєстрований, але не проживає в гуртожитку будинку АДРЕСА_1, без поважної причини більше шести місяців, його особистих речей в даному помешканні немає, плату за комунальні послуги не вносить, що підтверджується актами, що затверджені ЖЕД ВАТ «Азот», то вказані обставини справи дають суду підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування даною кімнатою.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп., а також державне мито в сумі 08 грн. 50 коп.

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Азот»до ОСОБА_1 про визнання особою, що втратила право користування жилим приміщенням –задоволити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування  жилим приміщенням по АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Азот»сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. та державне мито в сумі 08 грн. 50 коп., а всього 45 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                                             Н.П.Драник