Справа №3-1103/2007 рік.

ПОСТАНОВА

 іменем України

03 липня 2007 року суддя Нижньосірогозькою районного суду Херсонської області,  Базіль Л.В. розглянувши адміністративний матеріал,  який надійшов з міжрегіонального відділення ДАІ смт.  Горностаївка в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця АДРЕСА_1 корейця,  громадянина України,  маючої о на утриманні одну неповнолітню дитину,  освіта - повна загально середня,  не працюючого,  раніше до адміністративної відповідальності не притягнувався,  за вчинення правопорушення передбаченого  ст.  130 ч. 1. КпАП України

ВСТАНОВИВ:

13.05.2007 року о 14 00 юдині в смт.  Нижні Сірогози Херсонської області,  громадянин ОСОБА_1,  керував транспортним засобом ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1. в стані алкогольної о сп'яніння,  чим порушив п. 2.9 "а'* ПДР України,  тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене сі. 130 ч. 1 КпАП України. От ляд на визначення стану сп'яніння проводився за допомогою трубки "контроль тверезості .Від проходження медичною от ляду на стан алкогольної о сп'яніння в установленому порядку ухилився шляхом відмови

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,  підтвердивши викладені обставини правопорушення.  вчиненому розкаявся.

Відповідно до н. 2.9 "а" ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом паркошчтшх чи токсичних речовин.

Вина   правопорушника,    крім   його   особистого    зізнання                      підтверджується

сукупністю даних адміністративною протоколу  серії ЛД № 639461  від 13.05.2007 року про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення правопорушника,  дослідивши матеріали адміністративної справи,  суддя приходить до висновку,  що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене  ст.  130 ч.1 КнЛП України,  тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції сіат ті адміністративної о Кодексу,  ото він порушив.

Виходячи з викладеною,  враховуючи обставини скос пня правопорушення,  обставини,  що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття,  притягнення до адміністративної відповідальності вперше,  наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини,  обставини,  що обтяжують відповідальність правопорушника - не встановлено,  керуючись с т. с т. 33. 130 ч.1.   221  КУпЛП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченою  ст.  130 ч.1 КпАП України піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255.00 ірн. двісті п'ядесят п"'ять гривень .

Копію постанови вручиш правопорушнику  ОСОБА_1

Постанова набирає чинності з 03 липня 2007 року.

Постанова може бути пред'явлена до примусовою виконання протягом трьох місяців з дня видачі.