Сколівський районний суд Львівської області

                                                                                                             Справа № 2-364/11

         Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06.06.2011 року           Сколівський районний суд Львівської області в складі:                                                                                                                                                                                                      

головуючого-судді             Гуменної Н.М.

при секретарі                      Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Славської селищної ради Сколівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

                                                      в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов»язати відповідачку усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою в смт. Славське по                         вул. О. Степанівни шляхом демонтажу дерев»яного гаражу із заїзду, що веде до належної їй земельної ділянки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на праві власності їй належить земельна ділянка площею 0,4160 га. в смт. Славське по вул. О. Степанівни, що стверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №371979 від 22.10.2010 року. В січні 2011 року відповідачка на належному їй заїзді встановила дерев»яний гараж, який є перешкодою для проїзду до належної їй земельної ділянки. Добровільно демонтувати гараж відповідачка відмовляється.

В судовому засіданні позивачка дала пояснення аналогічні наведеним та уточнила позовні вимоги просить зобов»язати відповідачку, також, демонтувати облаштовану нею свердловину розміром 2 х 1 м., яка була вставнолена в січні 2011 року на належній їй земельній ділянці згідно вищезазначеного Державного акту. Адвокат позивачки         ОСОБА_3 та позивачка просять позов з уточненим позовними вимогами задоволити.

Представник відповідачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позов з уточненими позовними вимогами не визнала, ОСОБА_2 відмовляється демонтувати облаштовану свердловину, покликається на те, що на її облаштування є акт вибору ділянки під буріння розвідувальної свердловини з метою забору води, а щодо демонтажу гаража, то такий розташований на заїзді, який не належить позивачці, а тому вважає, що ОСОБА_1 не вправі ставити питання про його демонтаж.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Статтями 78,81 ЗК України передбачено, що право власності на землю –це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

Відповідно до ст.90, ч.1 ст.116,125,126,152 ЗК України власники земельних ділянок мають право самостійно господарювати на землі. Громадяни набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується Державним актом. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов»язанні з позбавленням права володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,4160 га., цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, що стверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №371979 від 22.10.2010 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 безпричинно чинить перешкоди ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою, яка належить на праві власності. Про неможливість самостійного господарювання та користування земельною ділянкою ОСОБА_1 як власника свідчить облаштована свердловина розміром 2 х 1 м.

Суд, не бере до уваги акт вибору ділянки під буріння розвідувальної свердловини по вул. О. Степанівни з метою забору води від 15.10.2010 року, оскільки такий був виданий до отримання позивачкою Державного акта від 22.10.2010 року, тобто на час винесення згаданого акту, земельна ділянка була передана у власність ОСОБА_1 на підставі рішення Славської селищної ради №4260 від 27.08.2010 року.

Крім того, зазначений акт не має дозвільного характеру, а дозвіл на проведення робіт із спорудження експлуатаційної свердловини на воду, який видається Державним Управлінням охорони навколишнього природного середовища через дозвільні центри відповідачкою не був одержаний, відтак вона не вправі була його споруджувати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для відновлення порушеного права позивачки, як власника земельної ділянки, ОСОБА_2 слід зобов»язати не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою, що в смт. Славське по  вул. О. Степанівни Сколівського району Львівської області та належить позивачці на праві власності згідно Державного акта серія ЯД №371979 від 22.10.2010 року, шляхом демонтажу свердловини розміром 2 х 1 м.кв.

Також, підлягає задоволенню вимога позивачки про зобов»язання демонтажу встановленого дерев»яного гаражу на заїзді, що веде до земельної ділянки ОСОБА_1 та розташований в смт. Славське по О. Степанівни Сколівського району Львівської області з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 13.01.2011 року Славська селищна рада прийняла рішення №129, яким зобов»язала ОСОБА_2 забрати самовільно встановлений гараж із заїзду, який проходить до власної земельної ділянки ОСОБА_1

13.01.2011 року Славською селищною радою винесено рішення №130, яким узаконено заїзд ОСОБА_1 до належної їй земельної ділянки по вул. О. Степанівни в                смт. Славське.

В судовому засіданні встановлено, що рішення Славської селищної ради №123,130 від 13.01.2011 року не оскаржувались.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що на заїзді, який узаконений за ОСОБА_1 ОСОБА_2 самовільно встановила дерев»яний гараж, який є перешкодою для проїзду до належної позивачці на праві власності земельної ділянки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід зобов»язати не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні заїздом, що веде до земельної ділянки позивачки, шляхом демонтажу дерев»яного гаражу.

Керуючись ст.ст.10-12,60,88,213,215,218 ЦПК України,

ст.ст.78,81,90,95,116,125,126,ч.2 ст.152, ч.2 ст.158 ЗК України,

ст.ст.321,328,373 ЦК України, суд

                                                            в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Зобов”язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою, що в смт. Славське по                  вул. О. Степанівни Сколівського району Львівської області та належить їй на праві власності згідно Державного акта серія ЯД №371979 від 22.10.2010 року, шляхом демонтажу свердловини розміром 2 х 1 м.кв.

Зобов”язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні заїздом, що веде до земельної ділянки ОСОБА_5 та розташований в смт. Славське по О. Степанівни Сколівського району Львівської області, шляхом демонтажу дерев»яного гаражу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. державного мита та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                              Суддя                                                  Н. Гуменна

Оригінал рішення