06 жовтня 2006 року                                                                           м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

                   Тітова Ю.Г.,

                                     Панталієнка П.В.,

                                               Пшонки М.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу відділу освіти Косівської районної державної адміністрації, Вижньоберезівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти Косівської районної державної адміністрації, Вижньоберезівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2005 року позов задоволено частково.

Апеляційним судом Івано-Франківської області рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди скасовано та постановлено нове рішення, яким стягнуто з відділу освіти Косівської районної державної адміністрації моральну шкоду на користь ОСОБА_3 В решті рішення суду першої інстанції залишене без змін.

У касаційній скарзі відділу освіти Косівської районної державної адміністрації, Вижньоберезівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ставиться питання про скасування рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2005 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2005 року у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону, постановлені з неправильним застосуванням матеріального та процесуального права.

                Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділу освіти Косівської районної державної адміністрації, Вижньоберезівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2005 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді:                                                                Ю.Г.Тітов 

                                                                           П.В. Панталієнко

                                                                                     М.П. Пшонка