Справа №2-148/2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді С.О.Петрушової
при секретарі В.П.Сумарковій
за участю представника позивача Петрова С.М. та відповідача ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков
цивільна справа за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку в сумі 253 грн. 21 коп.
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну
шкоду у сумі 253,21 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 51 гривні та інформаційно-
технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача наполіг на позовних вимогах свого довірителя.
Відповідач позов визнав повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 22 вересня 2006 року при обході споживачів електроенергії жителів с Піски Новопсковського району працівниками Північної філії ТОВ "ЛЕО" був складений акт № 07665 від 22.09.2006 р. про те, що відповідач розкрадав електроенергію за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 шляхом підключення навантаження споживача поза засобами обліку, чим своїми діями заподіяв позивачеві матеріальний збиток у сумі 253,21 грн. Відповідач у добровільному порядку збиток не відшкодував, але зобов'язаний відшкодувати у чинність ст. 1166 п.1 ЦК України, відповідно до якої збиток, заподіяний майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що його завдала.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що він підтверджується матеріалами справи, поясненнями сторін.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 51 гривню державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позову до суду у чинність ч.1 ст.88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" задоволені.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,62,130,174,209,212-215 ЦПК України, ст. 1166, 1193 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь" ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії на розрахунковий рахунок - 2600915004 у ЛОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 26204059, матеріальну шкоду у сумі 253 грн. 21 коп., сплачене позивачем при подачі позову до суду державне мито у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.