Віньковецький районний суд
Справа № 3-302/11
Постанова
Іменем України
21 червня 2011 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М.
розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого , не працюючого,
За ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 18 квітня 2011 року о 10.40 год. в смт. Віньківці (СТОВ «Маяк») керував власним трактором Т-25 державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння , що характеризувалась почервонінням обличчя та різким запахом алкоголю з порожнини рота . Від продуття трубки «Контроль тверезості» на місці зупинки та проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку водій відмовився у присутності свідків ,чим порушив п.2.5 ПДР України.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав , та з складеним протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснив , що 17 квітня 2011 р. в обід випив 250 грам горілки , а вранці 18.04.2011 р. їхав своїм трактором з магазину додому , і був зупинений працівником ДАІ. Після зупинки інспектор запідозрив його у вживанні алкоголю і запропонував пройти експертизу у лікарні , але ОСОБА_1 спішив , а тому відмовився їхати в медичний заклад. Перед тим , як їхати в лікарню , продути трубку «Контроль тверезості » працівник міліції йому не пропонував. Посвідчення водія у нього вилучено , а трактор інспектор не затримував , бо вже було недалеко до дому .
Заслухавши пояснення порушника ,проаналізувавши докази по справі суд приходить до висновку , що правопорушення ,за яке ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності мало місце , і його дії містять склад адміністративного проступку ,передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП однією з підстав притягнення до відповідальності за цією статтею є відмова особи ,яка керує транспортним засобом ,від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного , наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів ,що знижують увагу та швидкість реакції.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2011 р. , де зафіксовано відмову порушника від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та продуття трубки «Контроль тверезості» на місці зупинки транспортного засобу.
Із змісту пояснення , написаного власноручно ОСОБА_1 під час зупинки , вбачається , що він 17.04.2011 р. о 14 год. випив 250 грам горілки , після чого 18.04.2011 р. керував трактором в смт. Віньківці по вул.. Заславського , від проходження медичного огляду «Контроль тверезості »відмовляється.
Отже, вказаним поясненням спростовується твердження ОСОБА_1 у суді про те , що інспектор ДАІ не пропонував продути йому на місці зупинки трубку «Контроль тверезості », чим порушив порядок огляду водія на стан сп’яніння , і суд вважає, що таким чином ОСОБА_1 бажає уникнути адміністративної відповідальності за вчинений проступок.
Обираючи стягнення ,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ,особу правопорушника , інші обставини ,і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі , що в подальшому слугуватиме для попередження вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.
Керуючись ч.1 ст. 130 , ст.. ст. 283 –285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.
Суддя Волкова О.М.
- Номер:
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: ВОЛКОВА О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 3/2210/285/12
- Опис: виявлено порушення встановлених правил обігу прекурсорів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: ВОЛКОВА О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис: керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: ВОЛКОВА О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: ВОЛКОВА О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 3-302/2011
- Опис: ст. 85-1 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: ВОЛКОВА О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 3/456/11
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: ВОЛКОВА О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: АП-302
- Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: ВОЛКОВА О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 3/1907/3807/11
- Опис: Войцешин М.П. використовував у господарській діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: ВОЛКОВА О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 23.04.2012
- Номер: Б\Н
- Опис: авар. сіт
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: ВОЛКОВА О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/447/974/25
- Опис: в с. Бродки вчинив насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: ВОЛКОВА О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер:
- Опис: Перевищення швидкості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-302/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: ВОЛКОВА О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011