Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.07.2011 Справа №: 3-1399/11
П О С Т А Н О В А
12.07.2011 рокум.Золотоноша
суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення передбаченого
ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
02.05.2011 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в заборонено-нерестовий період на території Кременчуцького водосховища в урочищі «Кабанівські озера»ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства, риболовною мисиновою сіткою, яку ставив у брід та виловив рибу карась 10 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 51 грн. 00 коп. та порушив ст. ст. 4.4, 4.14.3, 3.4.5 Правил любительського та спортивного рибальства.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча ставився до відому судовими повістками.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об’єктивного їх дослідження суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП, як порушення правил використання об’єктів тваринного світу.
При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:
- протокотлом про адміністративне правопорушення № 027255 від 02.05.2011 року,
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.05.2011 року;
- актом виявлення та вилучення від 02.05.2011 року,
- опис-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів спеціалізованої форми № ІІІ ІІ,
- приймальним актом № 708 від 04.05.2011 року,
- розпискою ОСОБА_1 від 02.05.2011 року.
- розрахунком збитків .
Обставин, що пом’якшують відповідальність суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, та особу правопорушника який до адміністративної відповідальності притягується вперше.
За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру з конфіскацією сітки.
На підставі зазначеного та керуючись ч. 4 ст. 85,
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією сітки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В.Середа
- Номер:
- Опис: Виготовлення чи збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1399/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Середа Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 3/1642/11
- Опис: торгівля рибою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1399/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Середа Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 07.06.2011