Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/3-205/11
Категорія 226
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2011 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна Ольга Володимирівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Сахновщинського МВ ГУМВС України в Харківській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Сахновщина Харківської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -
встановив:
08.05.2011 року близько 01:00 год., за адресою: Харківська область смт Сахновщина вул. П.Вокзальна гр. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії стосовно гр. ОСОБА_2., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення винним винним себе не визнав, пояснив, що лише штовхнув ОСОБА_2.
Між тим факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ХА № 897560 про адміністративне правопорушення від 10.05.2011 року, згідно до якого ОСОБА_1 не заперечував проти скоєного правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, актом судово-медичного дослідження (обстеження) № 273-КР/11, я якого вбачається, що внаслідок дій ОСОБА_1 гр. ОСОБА_2 були спричинені лекі тілесні ушкодження.
Постановою Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України відмовлено на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, тобто за відсутністю складу злочину.
Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чипляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення –штраф на користь держави.
Керуючись ст.ст.24,173, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одної) грн. на користь держави.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районий суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Єрьоміна