Справа 1-9/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2007 року місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С. , при секретарі Дмитренко О.С. , з участю прокурора Недбайло Т.М. та захисника - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення за ст. 246 КК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в селі Першого травня Гребенківського району Полтавської області, має середню технічну освіту, не працює, одружений, має сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не має судимостей, мешкає у АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ.
17 листопада 2005 року у вечірній час ОСОБА_2 з метою незаконної порубки лісу прибув в урочище „Димидівщина", розташоване на території Семенівської сільської ради у Глухівському районі, ліс якого (урочище) відноситься до особливо охоронюваних лісів першої групи, де на обході № 8 дільниці № 6, яка перебуває у віданні Глухівського дочірнього агросільськогосподарського підприємства „Глухівський агролісгосп" Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства „Сумиоблагроліс", за допомогою бензопили спилив з відокремленням від кореня п'ять ростучих дерев сосни, а 18 листопада 2005 року, днем, таким же чином спилив ще одну ростучу сосну на тій же дільниці зазначеного лісного масиву. При цьому, не маючи відповідного дозволу на порубку лісу, ОСОБА_2 спилив сосну діаметром на корені 28 см. , сосну діаметром на корені 36 см, дві сосни діаметром на корені 38 см. , сосну діаметром на корені 46 см та сосну діаметром на корені 50 см. , чим заподіяв істотну шкоду довкіллю, яка (шкода) у матеріальному виразі становить 4144 грн. 09 коп. відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України „Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству" № 1464 від 05 грудня 1996 року.
За результатами судового розгляду справи, дослідивши докази на підтвердження вини ОСОБА_2, суд дійшов до висновку, що діяння, яке поставлено ОСОБА_2 за провину, дійсно мало місце, має склад злочину, передбаченого ст. 246 КК України, і ОСОБА_2 винний у його вчиненні. Але, ОСОБА_2, як особа, яка вчинила умисний злочин, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, і має неповнолітню дитину, відносно якої не позбавлена батьківських прав, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності,
відповідно до п. „б" ст. 1 Закону України „Про амністію" № 955-У від 19 квітня 2007 року, який набрав чинності 09 червня 2007 року, проти чого ОСОБА_2 не заперечує.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 3 і 4 Закону України „Про застосування амністії України" № 392/96 ВР від 01 жовтня 1996 року з подальшими змінами, ч. 1 ст. S та ст. 44 Кримінального кодексу України, а також п. 4 ст. 6 та ч. 1 ст. 282 Кримінально-процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВЛЯЄ.
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження по даній справі закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді утримання під вартою скасувати, і звільнити його з - під варти в залі суду.
Заявлений по справі Глухівським міжрайонним прокурором і Семенівською сільською радою у Глухівському районі в інтересах держави цивільний позов до ОСОБА_2 на предмет відшкодування завданою ним незаконною порубкою лісу майнової шкоди залишити без розгляду.
Приєднані до справи речовими доказами 33 соснових відрізка загальним об'ємом у 5, 55 м. куб. після набрання постановою законної сили Глухівським дочірнім арголісогосподарським підприємством „Глухівський арголісгосп" використовувати за власним розсудом.
Постанова суду протягом семи діб після її проголошення може бути оскаржена зацікавленими особами до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд.