Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06.06.2011 року                                                                        №  2-651/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого –судді Середи Л.В.

            при секретарі –Оніщенко Н.В.,

            за участю прокурора – Кулініч Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом прокурора Черкаської області в інтересах Першої Черкаської міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

                                                        ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської області звернувся до суду в інтересах Першої Черкаської міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 971 грн.       82 коп., затрачених лікарнею на лікування ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що 24 лютого 2010 року  близько 20.20 год. на 19 км + 335 м  автодороги «Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань»водій маршрутного автобусу марки «Wolkswagen LT», д.н.з. «НОМЕР_1»ОСОБА_3 рухаючись від м. Золотоноші у напрямку м. Черкаси порушив п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України: не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну,     п. 12.1 Правил дорожнього рух України: під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, порушив вимоги дорожньої розмітки 1.1 ПДР України, виконуючи маневр обгону вантажного автомобіля марки «МАЗ-54323»д.н.з. «НОМЕР_2»під керуванням ОСОБА_4, який рухався у попутному з ним напрямку, допустив занос керованого ним транспортного засобу, що спричинило його перекидання та зіткнення з вантажним автомобілем «МАЗ-54323»д.н.з. «НОМЕР_2»під керуванням ОСОБА_4

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автобусу «Wolkswagen LT», д.н.з. «НОМЕР_1»ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.    

          Згідно з довідкою Першої Черкаської міської лікарні на лікування ОСОБА_2 затрачено 971 грн. 82 коп.

          Оскільки власником автобусу «Wolkswagen LT», д.н.з. «НОМЕР_1»є ОСОБА_1, то прокурор на підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

          Прокурор у судовому засіданні підтримав свої вимоги та просив суд повністю їх задовольнити і стягти з відповідача 971 грн. 82 коп., в порядку відшкодування збитків, спричинених джерелом підвищеної небезпеки, а також судові витрати по справі.

Представник Першої Черкаської міської лікарні у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, про дату, час та місце судового розгляду справи неодноразово повідомлявся судовими повісткам, які не бажає отримувати, оскільки повістки повертаються на адресу суду з написом «по закінченню терміна зберігання».

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти відсутності представника лікарні та просив розглядати справу заочно за відсутності відповідача, так як той неодноразово не з`являється до суду, та враховуючи, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, розглядає справу у відсутність представника лікарні та відповідача - заочно.  

          Суд, заслухавши доводи прокурора та вивчивши матеріали даної справи, та оглянувши у судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як повністю стверджується письмовими доказами, а саме:

-          вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.11.2010 року по справі за № 1-133/2010, який набрав законної чинності, згідно з яким ОСОБА_3 визнано винним і засуджена за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 (двох) років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами та на підставі ст. 75 КК України  звільнено від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 2 (два) роки та зобов`язанням повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

-          довідкою Першої Черкаської міської лікарні від 26.03.2010 року № 04/03-179, відповідно до якої на хворого ОСОБА_2 використано кошти в сумі 971 грн.  82 коп.;

-          рахунком Першої Черкаської міської лікарні № 113 від 26.03.2010 року, згідно з яким вартість лікування ОСОБА_2 становить 971 грн. 82 коп.;

-          свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, відповідно до якого власником транспортного засобу марки «Wolkswagen LT», д.н.з. «НОМЕР_1»є ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

А відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За таких обставин суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог прокурора Черкаської облаті.

          Суд також вважає, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 1187 ЦК України та ст., ст. 10, 88, 209,

ст., ст. 212, 213, 224,  226 ЦПК України, суд -

                                                             ВИРІШИВ:

          Позов прокурора Черкаської області в інтересах Першої Черкаської міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, задовольнити в повному об`ємі.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Першої Черкаської міської лікарні кошти в сумі 971 (дев’ятсот сімдесят одну) гривню 82 коп. в порядку відшкодування витрат на лікування потерпілої ОСОБА_2.  

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51,0 грн. на користь місцевого бюджету та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120,0 грн.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня  отримання копії рішення.

Суддя:                                  Середа Л.В.