Справа № 5-34/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої –судді Марусяк М.О.
при секретарі –Ступчук Л.Б.
з участю: прокурора – Кілічук Й.Й.
представника Тячівського МРВ КВІ в Рахівському районі –Остолош І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання інспектора Тячівського МРВ КВІ відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області про звільнення від покарання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
з н/середньою освітою, проживає у фактичному шлюбі, на
утриманні має троє неповнолітніх дітей, судимого Рахівським
районним судом Закарпатської області 03 березня 2010 року на
один рік обмеження волі з іспитовим строком - один рік, -
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області Остолош І.І.. звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2, який вироком Рахівського районного суду Закарпатської області 03 березня 2010 року, засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Із подання вбачається, що ОСОБА_2 під час іспитового строку правопорушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався, усвідомив свою провину та життєві помилки, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, покладені на нього судом обов`язки виконав.
Обговоривши дане подання, заслухавши засудженого ОСОБА_2, який просить звільнити його від покарання, начальника інспекції Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області Остолош І.І., думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення подання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 152 Кримінально-виконавчого Кодексу України підставою звільнення від відбування покарання є відбуття строку покарання призначеного за вироком суду. На час розгляду подання в суді, іспитовий строк засудженого ОСОБА_2 закінчився.
Засуджений ОСОБА_2під час іспитового строку, не вчинив нового злочину, не допускав адміністративних правопорушень, виправдав довіру суду, тому його слід звільнити від покарання, призначеного за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2010 року.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 408-1, 409 КПК України, 152 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 78 КК України суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області Остолош І.І. від 04 березня 2011 року –задовольнити.
ОСОБА_2 –звільнити від покарання призначеного за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 04 березня 2010 року.
Постанова остаточна.
Суддя: Марусяк М.О.
З оригіналом вірно
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
- Номер: 5/1509/882/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-34/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 5/32/11
- Опис: на початку травня 2006 року з метою отримання банківського кредиту звернувся до Склонної Н.В. з проханням виготовити завідомо незаконну довідку про його доходи. Після цього Склонна Н.В. виготовила незаконну довідку, в якій вказала, що Мушин І.М. працює заступником директора ГВП "Скорпіон" і його доходи за період з грудня 2005 року по квітень 2006 року становлять 18521 гривень.Вказану довідку Мкшин І.М. подав у відділення №494 АКІБ "Укрсиббанк" і отримав банківський кредит в сумі 39897,73 грн.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-34/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 5/785/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-34/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-34/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 5-34/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-34/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: к496
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-34/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-34/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 5/1627/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-34/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 5-34/11
- Опис: тимчасове обмеження виїзду за межі України
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-34/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 5/511/30/17
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-34/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-34/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011