Справа № 2-2093/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

21 червня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.  Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Затолочного B.C.,

при секретарі Морозовій Н.М. ,

за участю представника позивача Пантелеева О.В.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,  -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось із позовом до ОСОБА_1про стягнення збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив,  що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж,  на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_1

16 грудня 2006 року за адресою: АДРЕСА_1представниками енергопостачальника у відповідності із п.37 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (надалі ПКЕЕН) було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН,  в результаті якої було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН,  а саме безоблікове використання електроенергії -самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» шляхом накиду дротів на лінію електропередач без дозволу ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» (споживач самовільно підключився мимо електролічильника,  електрична енергія в будинку споживається,  електролічильником не враховується). Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00115551 від 16.12.2006р.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН,  п.п.2,  5,  6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,  було виконано розрахунок суми збитків за період з 28.07.2006р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 16.12.2006р. на суму 1331 грн. 40 коп.,  яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з'явився,  належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання,  про що в матеріалах справи є повідомлення пошти про вручення йому судової повістки,  тому суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача.

Заслухавши представника позивача,  дослідивши письмові матеріали справи,  суд доходить висновку про те,  що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1у відповідності із Законом України «Про електроенергетику»,  Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,  Законом України «Про захист прав споживачів»,  ПКЕЕН є споживачем Криворізьких міських електричних мереж,  на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_1

16 грудня 2006 року за адресою: АДРЕСА_1представниками енергопостачальника у відповідності із п. 37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН,  в результаті якої було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН,  а саме безоблікове використання електроенергії - - самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» шляхом накиду дротів на лінію електропередач без дозволу ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» (споживач самовільно підключився мимо електролічильника,  електрична

енергія в будинку споживається,  електролічильником не враховується). Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00115551 від 16.12.2006р.,  який підписаний трьома представниками енергопостачальника та дружиною споживача - ОСОБА_2,  отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН акт є дійсним.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН,  п.п.2,  5,  6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,  було виконано розрахунок суми збитків за період з 28.07.2006р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 16.12.2006р. на суму 1331 грн. 40 коп.

Згідно зі  ст.  ст.  26,  27 Закону України «Про електроенергетику»,  п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення,  затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357,  згідно п.1 яких вони обов'язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42,  48 ПКЕЕН,   ст.  ст.  1,  26,  27 Закону України «Про електроенергетику» ОСОБА_1  зобов'язаний нести цивільно-правову відповідальність,  оскільки допустив порушення правил користування електричною енергією для населення.

Враховуючи наведене,  керуючись  ст. 117 Конституції України,  п.п.1,  35,  37,  38,  42,  48,  53 Правил користування електричною енергією для населення,  затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357,  п.п.2,  5,  6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН,  затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 від 22.11.1999р.,  Постановою Пленуму Верховного суду України від 27.03.1992р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»,   ст.  ст.  ],  26,  27 Закону України «Про електроенергетику»,   ст. 1166 ЦК України,   ст.  ст.  10,  11,  60,  208,  209,  212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1„про стягнення збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 40 коп.,  а також витрати,  пов'язані із оплатою державного мита в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн.,  а всього 1412 (одна тисяча чотириста дванадцять) грн.. 40 коп.

Відповідач на протязі десяти днів з часу отримання копії рішення вправі звернутися до районного суду із заявою про перегляд рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне провадження через районний суд.   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рвения суду набирає законної сили після закінчення цього строку.