Справа № 2-910/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 липня 2007 року                                                      Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді:                                        Золотар М. М.

при секретарі:                                                                Лемак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_114 липня 2007 року звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,  посилаючись на те,  що вони уклали шлюб 08 серпня 2000 року,  який зареєстровано у виконкомі Драгівської сільської ради Хустського району за актовим записом № 20. Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася одна дитина ОСОБА_3,  яка знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Причиною розірвання шлюбу є те,  що вони люди різних характерів та поглядів на життя,  втратили повагу одне до одного. У 2005 році відповідач залишив сім'ю. Він постійно виїжджає на заробітки,  але на утримання дочки коштів не виділяє. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2розірвати та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 гривень до досягнення повноліття.

Позивачка ОСОБА_1в судове засідання не з'явилася. До суду надійшла заява в якій вона позов підтримує повністю і просить суд справу розглядати у її відсутності так,  як знаходиться за межами області.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено,  про причини неявки суд не повідомив. В порядку  ст.  169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні належними доказами встановлено,  що сторони уклали шлюб 08 серпня 2000 року у виконкомі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 20,  що стверджується копією свідоцтва про одруження. Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3,  що стверджено свідоцтвом про народження. Фактичні шлюбні стосунки між ними припинилися в 2005 році. Сторони не зійшлися характерами,  їхній шлюб носить формальний характер,  подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні своєї дитини.

Відповідно до  ст.  112 СК України 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої дитини,  дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Відповідно до  ст.  180 С К України Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до  ст.  181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до  ст.  182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

2

Враховуючи вищевикладене,  а також те,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дитини,  а також те,  що відповідач ухиляється від матеріального утримування свого сина,  суд приходить до висновку,  що шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2слід розірвати та стягувати на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 200 гривень щомісячно,  починаючи з 14 червня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись  ст.   ст.  10,  60,  169,  209,  212-215,  224-228 ЦПК України,   ст.   ст.  104,  105,  112,  180,  182,  184 СК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 08 серпня 2000 року у виконкомі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 20 між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 200 гривень щомісячно,  починаючи з 14 червня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита,  а ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.