Судове рішення #1689290
Справа №2-844/2007р

Справа №2-844/2007р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2007 року                                                                                   Хустський районний суд

Закарпатської області

В складі: головуючого - судді Волощук О.Я.

при секретарі Демеш В.М.

з участю представників ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Хуст справу за позовом

ВАТ „Закарпатгаз" до  ОСОБА_1про стягнення заборгованості за   спожитий природний газ  та зустрічного позову ОСОБА_1до ВАТ „Закарпатгаз" про зобов'язання відновити газопостачання та повернення зайво сплаченої суми

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач ВАТ „Закарпатгаз" звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 209,  6 гривень. Відповідачка ОСОБА_1звернулася до суду із зустрічним позовом про зобов'язання відновити газопостачання та повернення зайво сплаченої суми у розмірі 248, 97 гривень по оплаті за спожитий газ.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди,  за умовами якої: ВАТ „Закарпатгаз, ,  анулює суму заборгованості в розмірі 209, 60 гривень та поновити за рахунок ВАТ „Закарпатгаз, ,  газопостачання до АДРЕСА_1. ОСОБА_1відмовляється від позовних вимог по зустрічному позову про стягнення суми в розмірі 248, 97 гривень. Сторони відмовляються від понесених по справі судових витрат.

Сторони просили визнати мирову угоду і закрити провадженням.

Відповідно до  ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду та повідомити про це суд,  зробивши спільну заяву.

У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Суд приходить до висновку,  що є підстави для визнання мирової угоди і закриття провадження по справі.

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 175 ЦПК України ,  Суд-

 

УХВАЛИВ:

 

Визнати мирову угоду укладену між ВАТ „Закарпатгаз" та ОСОБА_1за умовами якої:

 

3

 

ВАТ „Закарпатгаз, ,  анулює суму заборгованості в розмірі 209, 60 гривень та поновити за рахунок ВАТ „Закарпатгаз, ,  газопостачання до АДРЕСА_1. ОСОБА_1відмовляється від позовних вимог по зустрічному позову про стягнення суми в розмірі 248, 97 гривень. Сторони відмовляються від понесених по справі судових витрат.

Закрити провадженням цивільну справу за позовом ВАТ „Закарпатгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та зустрічного позову ОСОБА_1до ВАТ „Закарпатгаз" про зобов'язання відновити газопостачання та повернення зайво сплаченої суми

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/155/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-844/2007
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Волощук О.Я.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 17.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація