Справа №2-844/2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2007 року Хустський районний суд
Закарпатської області
В складі: головуючого - судді Волощук О.Я.
при секретарі Демеш В.М.
з участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст справу за позовом
ВАТ „Закарпатгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та зустрічного позову ОСОБА_1до ВАТ „Закарпатгаз" про зобов'язання відновити газопостачання та повернення зайво сплаченої суми
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ „Закарпатгаз" звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 209, 6 гривень. Відповідачка ОСОБА_1звернулася до суду із зустрічним позовом про зобов'язання відновити газопостачання та повернення зайво сплаченої суми у розмірі 248, 97 гривень по оплаті за спожитий газ.
В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди, за умовами якої: ВАТ „Закарпатгаз, , анулює суму заборгованості в розмірі 209, 60 гривень та поновити за рахунок ВАТ „Закарпатгаз, , газопостачання до АДРЕСА_1. ОСОБА_1відмовляється від позовних вимог по зустрічному позову про стягнення суми в розмірі 248, 97 гривень. Сторони відмовляються від понесених по справі судових витрат.
Сторони просили визнати мирову угоду і закрити провадженням.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду та повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.
У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.
Суд приходить до висновку, що є підстави для визнання мирової угоди і закриття провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 175 ЦПК України , Суд-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду укладену між ВАТ „Закарпатгаз" та ОСОБА_1за умовами якої:
3
ВАТ „Закарпатгаз, , анулює суму заборгованості в розмірі 209, 60 гривень та поновити за рахунок ВАТ „Закарпатгаз, , газопостачання до АДРЕСА_1. ОСОБА_1відмовляється від позовних вимог по зустрічному позову про стягнення суми в розмірі 248, 97 гривень. Сторони відмовляються від понесених по справі судових витрат.
Закрити провадженням цивільну справу за позовом ВАТ „Закарпатгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та зустрічного позову ОСОБА_1до ВАТ „Закарпатгаз" про зобов'язання відновити газопостачання та повернення зайво сплаченої суми
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/155/44/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-844/2007
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Волощук О.Я.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 17.06.2015