П О С Т А Н О В А

 25 січня 2011 року

 Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., вивчивши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2,

                                                   В С Т А Н О В И Л А :

   21.01.2011  року ОСОБА_1 звернулася до суду з  заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, яка   10.11.2005 року біля 8 год. 30 хв. на речовому ринку м. Хмельницького побила її, заподіявши легкі тілесні ушкодження .

  Відповідно до ст. 251 ч.1 КПК України «Скарга потерпілого повинна відпові-дати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку /ст.223,224 цього Кодексу/.

 Стаття 125 КК України містить дві частини, які передбачають покарання в залежності від тривалості розладу здоров’я потерпілого, оскільки до скарги не додано жодного документу, який би свідчив про отримання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та їх характер, прийняти рішення про порушення кримінальної справи саме за ч.1 ст. 125 КК України неможливо.

  Враховуючи, що скарга ОСОБА_1 вимогам обвинувального висновку не відповідає, керуючись ст.251 КПК України,

                                        П О С Т А Н О В И Л А :

 Скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

 Постанова оскарженню не підлягає.

                          Суддя