Справа № 1806/3-1959/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 червня  2011 року                                                                                                            місто Суми

Суддя Ковпаківського районного суду  м. Суми  Литовченко О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського міського управління Сектор дільничних інспекторів міліції до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Костюковичи р-ка Білорусь, громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 156 ч. 3  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП,  який мотивується тим, що02.06.2011 року о 12 год. 00 хв. г-ка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами вир-ва Росії на ротуарі по вул. Засумська 1. Загальна кількість товара 95 пачок, загальна вартість товару 468 грн. 50 коп.

Згідно ст. 256 КУпАП  у протоколі про адміністративне правопорушення  зазначаються:

дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,  по  батькові особи,  яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час  вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт,  який  передбачає  відповідальність  за  дане правопорушення; прізвища,  адреси  свідків  і  потерпілих,  якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості,  необхідні  для  вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи в ньому відсутній акт оцінки вилученого товару, крім того про розгляді справи стало відомо, що гр. ОСОБА_1, вже притягувалося за скоєння аналогічного правопорушення протягом року, однак постанова про притягнення вищезазначенох особи до кримінальної відповідальності відсутня.

На підставі вищевикладеного вбачається, що протокол по вищезазначеній адміністративній справі не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та не може бути розглянутий Ковпаківським районним судом м. Сум, в зв’язку з чим матеріали слід повернути до Сумського міського управління Сектор дільничних інспекторів міліції для доопрацювання, та усунення недоліків.

Керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення  повернути до Сумського міського управління Сектор дільничних інспекторів міліції для доопрацювання, та усунення недоліків.

Суддя                                                                                                 О.В. Литовченко

                                                      07.06.2011