Справа № 1806/3-2141/2011р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2011 року          місто Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Товстодубове Глухівського району Сумської області, громадянина України не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1

за ст.351 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011 р. о 04-30 годині  ОСОБА_1 по польовій дорозі на напрямку н.п. «Товстодубове (Україна) –Кругла Поляна (РФ) в районі інформаційного покажчика № 1875 намагався перемістити поза митним контролем із України в Росію на автомобілі марки ВАЗ 21213 без р/н  1986 року випуску бежевого кольору дитячі чобітки із замінника шкіри на штучному хутрі в кількості 55 пар вартістю 162 грн. 23 коп. на загальну суму 8922,65 грн., жіночі літні черевики зі штучної шкіри в кількості 80 пар вартістю 149 грн. 79 коп. на загальну суму 11 983,20 грн. і був затриманий прикордонно-митним нарядом України на відстані 20 м. до умовної лінії кордону.

Своїми діями ОСОБА_1  вчинив правопорушення, передбачене ст. 351 Митного кодексу України.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Відповідно до диспозиції ст.351 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товару, транспортних засобів через митний кордон України поза митним контролем, тобто їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу, а санкція цієї норми закону за вчинення вказаних вище дій передбачає, крім іншого, також і конфіскацію транспортних засобів, що використовувались для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Вказані вище обставини повністю підтверджуються доказами по справі, в тому числі і безпосередньо письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 (а.с.4).

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0533/80500/11 від 30.05.11 року,  поясненням правопорушника від 30.05.2011 р..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил, і конфіскації транспортного засобіу, що використовувались для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних.

На підставі ст.384 МК України вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі  3730,85 грн.  

Керуючись ст.ст.351, 384 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді конфіскації:

товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: дитячі чобітки із замінника шкіри на штучному хутрі в кількості 55 пар вартістю 162 грн. 23 коп. на суму 8 922,65 грн., жіночі літні черевики зі штучної шкіри в кількості 80 пар вартістю 149 грн. 79 коп. на суму 11 983,20 грн, всього на загальну суму  20 905,85 (двадцять тисяч дев’ятсот п’ять) грн. 85 коп.

транспортного засобу: автомобілі марки ВАЗ 21213 без р/н  1986 року випуску бежевого кольору VIN номер НОМЕР_1  вартістю 14 261 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят одна)  грн. 09 коп., який зберігається на складі Сумської митниці на користь держави.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі  3730,85  грн.  

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                           О.В. Литовченко

                                                      22.06.2011