Справа№2-а-6988/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2011 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючого–судді Цибенко І.В.
при секретарі Боргамин К.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова в якому просить визнати дії незаконними та стягнути недоплачену соціальну допомогу за період з 01.01.2007 в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” та в подальшому.
У судове засідання позивач не з’явився подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов у частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України – для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач щомісячно отримує державну соціальну допомогу як дитині війни, а тому про порушення свого права знав і повинен був знати з моменту отримання виплати.
Оскільки позивачем не надано доказів про поважність причини пропуску строку на звернення до адміністративного суду з позовними вимогами, що стосуються періоду з 01.01.2007 року по 29.11.2010 року (позов подано до суду 30.05.2011 року), а отже і відсутні підстави для поновлення строку.
Позивачем адміністративний позов у частині вимог з 01.01.2007 року по 29.11.2010 року подано з пропуском строку звернення до суду, а тому позовна заява в цій частині підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 121, 186 КАС України, суд, -
У х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії в частині вимог за період з 01.01.2007 року по 29.11.2010 року – залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду м.Чернігова І.В. Цибенко
- Номер: 2-а/1006/7397/11
- Опис: Про визнаня дій не правомівними,зобовязати здійснити перерахунок і виплату недоотриманих коштів
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6988/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Цибенко І. В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 20.11.2013
- Номер: 2-а/1603/4047/11
- Опис: Діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6988/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Цибенко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011