Справа № 3-2211/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Драшпуль Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради, мешканця АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 164-14 КпАП України, -
Встановив:
11.03.2011 року при проведенні перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради за період з 30.07.2010 р. по 11.03.2011 року виявлено не проходження підвищення кваліфікації з питань організації та здійснення процедур закупівель членами комітету з конкурсних торгів.
За дане правопорушення відносно начальника Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник надав суду письмові пояснення.
Вислухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, також те, що порушення допущені ненавмисно, врахувавши характер вчиненого правопорушення, також те, що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності вперше, від його дій стороннім особам та державі шкода завдана не була, на даний час дії порушника направлені на усунення вчиненого правопорушення, суд вважає можливим застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
На основі викладеного, керуючись: ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КпАП України - закрити, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.
Суддя: О.Ф. Подалюка
- Номер: 3/1815/7986/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2211/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Подалюка О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2211/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Подалюка О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/412/5811/11
- Опис: ст. 41-1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2211/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Подалюка О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011